臺灣花蓮地方法院100年度聲字第375號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度聲字第375號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

受刑人

林哲賢

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第241號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林哲賢因詐欺等案件，先後經判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第 5款規定，應定其應執行之刑，爰聲請定其應執行之刑等語。

二、本院經核聲請人檢附之臺灣板橋地方法院97年度簡字第5406號、臺灣高等法院98年度上易字第3088號、臺灣宜蘭地方法院96年度易字第499號、97年度易字第238號、本院99年度訴字第409號刑事判決各1份、受刑人林哲賢定應執行刑案件一覽表影本等無訛後，認聲請為正當，應定其應執行刑。

三、按本件受刑人所犯違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例行為後，刑法業於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行（以下簡稱新刑法，修正前刑法以下簡稱舊刑法），參酌最高法院95年5月23日刑事庭第8次會議決議，認「比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較。」、「在數罪併罰定應執行刑時，新法第 51條第2款增訂罰金與死刑併予執行；第 5款提高多數有期徒刑合併應執行之刑不得逾30年，新法施行後，應依新法第2條第1項之規定，適用最有利於行為人之法律。裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同。」之意旨，本案受刑人所犯如附表所示之罪行為時係在刑法修正前後，自應依新刑法第2條第1項前段規定，比較適用最有利於行為人之法律。查刑法第51條有關數罪併罰定應執行刑準據之規定，舊刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾 20年。」；新刑法第51 條第5款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」，是自以95年7月1日修正公布施行前之舊刑法規定，較有利於受刑人而應適用之。

四、次按98年12月30日修正公布前刑法第 41條第8項固規定數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用同條第1項之規定，亦即數罪併罰應執行之刑逾6 月者，不得諭知易科罰金，惟該項規定業經司法院大法官會議於 98年6月19日公布之釋字第 662號解釋宣告違憲，並自該解釋公布之日起失其效力，是於98年12月30日修正公布、於99年1月1日施行之刑法第41條第8項規定：「第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾 6月者，亦適用之」，且98年12月30日修正公布、99年1月1日施行之刑法施行法第3條之3亦明定：「刑法第41條及第42條之1之規定，於中華民國98年12月15 日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之」，故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過 6個月之案件，毋須比較新舊法，逕依修正後刑法第41條第 8項之規定，仍得易科罰金。

五、末按刑法關於易科罰金折算標準之規定，95年7月1日修正前第41條第1項係規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3 元以下折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限」廢止前罰金罰鍰提高標準條例第 2條係規定就其原定數額提高為1百倍折算1日，則易科罰金折算標準，應以銀元3百元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣 9百元折算為1日；而95年7月1日修正施行之第41條第1項則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或 3千元折算1 日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限」；98年9月1日修正施行之第41 條第1項則調整標點符號，規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限」；99年1月1日修正施行之第41條第1項調整文字，規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2 千元或3千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者 ，不在此限」。而數罪併罰其易刑折算標準不同者，合併定執行刑時，其易刑之折算標準，應擇最有利於受刑人之折算標準定之，是應適用95年7月1日修正前刑法第41 條第1項前段及廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定所定之折算標準。

六、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、第41條第8項、修正前刑法第51條第5 款、第41條第1項前段，修正廢止前罰金罰鍰提高標準條例第 2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。