資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
114年度花原簡字第7號
- 聲請人
- 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
- 被告
- 林國喬
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第7486號），本院判決如下：
主文
林國喬犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告林國喬所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、聲請簡易判決處刑書已具體記載被告構成累犯之事實。經核被告之法院前案紀錄表（見本院卷第13至27頁），被告前因竊盜案件，經本院以107年度聲字第980號裁定應執行有期徒刑3年2月確定，又因竊盜案件，經本院以107年度原易字第236號判決應執行有期徒刑1年4月確定，上開2案件接續執行，於民國112年1月14日執行完畢，後接續執行拘役，於112年4月13日執行完畢出監，有法院前案紀錄表在卷可佐，被告於有期徒刑執行完畢5年內，再犯本案有期徒刑以上之罪，核與刑法第47條第1項所定累犯之要件相符；衡酌上開前案與本案之犯罪類型相同，足認被告對刑罰反應力薄弱，未因前案徒刑之執行完畢而知所警惕，本案犯罪之責任非難程度應予提升，且依本案犯罪情節，並無應量處法定最低刑度之情形，即使依累犯規定加重其法定最低本刑，亦不致使行為人所承受之刑罰超過其所應負擔之罪責，即無司法院釋字第775號解釋意旨所指應裁量不予加重其刑，否則將致罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定，就被告所犯上開之罪，加重其刑。
四、爰審酌被告前有毀損、竊盜等前科(上開已構成累犯部分不重複評價)，此有上開被告前案紀錄表可考，與本案同為對他人財產法益之侵害，素行非佳，其竟仍不知警惕，恣意竊取他人財物，顯欠缺尊重他人財產權之觀念；惟被告係以徒手竊取，犯罪手段仍屬平和，念其犯後坦承犯行，並已歸還竊得之物；兼衡被告高職畢業之智識程度（見本院卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、沒收：被竊之「新學林分科六法-刑事訴訟法」1本已返還告訴人等情，業據被告於偵查中陳述在卷(見他卷第35頁)，並有法務部○○○○○○○113年10月28日函覆之行政調查結果在卷可佐(見他卷第17至18頁)，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收或追徵。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
本案經檢察官彭師佑聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】
臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第7486號
被 告 林國喬
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林國喬前因竊盜案件，經臺灣花蓮地方法院以107年度聲字
第980號裁定應執行有期徒刑3年2月確定；又因竊盜案件，
經同法院以107年度原易字第236號判決定應執行有期徒刑1
年4月確定，2案接續執行，於民國112年1月14日徒刑執行完
畢，再接續執行拘役，於112年4月13日出監（於本案構成累
犯）。林國喬猶未悔改，其與鄭柏堅均為法務部○○○○○○○之
受刑人，林國喬於113年9月21日2時26分，在花蓮監獄義舍6
房內，基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，將鄭柏堅床鋪
下之「新學林分科六法-刑事訴訟法」1本竊取得手。嗣林國
喬於同日2時39分因影響舍房安寧遭被監獄值勤人員移送至
靜思舍區隔調查，林國喬於離開義舍6房時，攜帶內藏有上
開書籍之日常生活用品1包。嗣於同日7時許，鄭柏堅發現書
籍遭竊向監獄反應，林國喬經靜思舍執行人員詢問始於同日
10時14分將上開書籍交出，並於同日11時39分由獄方將上開
書籍歸還鄭柏堅。
二、案經鄭柏堅告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林國喬於偵訊中坦承不諱，核與證
人即告訴人鄭柏堅於偵訊中之證述相符，並有法務部○○○○○○
○113年10月28日函及所附監視錄影畫面光碟在卷可稽，被告
犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告前有
如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄
表、矯正簡表附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官釋字第
775號解釋意旨及刑法第47條第1項之規定，審酌被告構成累
犯之罪名相同，對刑罰之反應力薄弱，依累犯之規定加重其
刑。然仍請審酌被告竊取財物價值不高，且已返還告訴人，
告訴人損失已彌補，且被告坦承犯行，從輕量刑，以啟自新
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 4 日
檢 察 官 彭師佑