資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院95年度簡字第69號
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第69號
- 聲請人
- 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
- 選任辯護人
- 林武順律師
- 被告
- 甲○○
- 選任辯護人
- 林武順律師
上列被告等因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第18943號），經被告等自白犯罪，本院逕以簡易判決處刑如下：
主文
乙○○、甲○○共同連續犯詐欺取財罪，各處有期徒刑拾月。均緩刑肆年，並應為附表中（一）（二）所示之事項，緩刑期間均付保護管束。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第 2條第1項、第216條、第215條、第339條第1項、第74條第1項第 1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，修正前刑法第28條、第56條、第55條，罰金罰鍰提高標準條例第 1條前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、本件係依刑事訴訟法第451條之1之請求所為之科刑判決，不得上訴。
花蓮簡易庭
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第216條：行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第215條：從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
中華民國刑法第339條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
（一）本院依刑法第74條第2項第4款規定，命被告所為之
事項：乙○○、甲○○二人應於本案判決確定後一
個月內連帶向花蓮縣政府收入總存款戶（即花蓮縣
政府公庫）支付新台幣壹佰貳拾萬元。
（二）本院依刑法第74條第2項第8款規定，命被告所為之
事項：乙○○、甲○○二人應於本案判決確定後三
個月內，在更生日報及中國、聯合、自由日報三報
其中一報，於頭版刊登半版之道歉啟示一日，其內
容如下：
「
本人因詐領健保給付等犯行而觸犯健保及刑事
法規，特以本啟示向各界人士表示歉意。
刊登人： 花蓮市新時代皮膚科診所
負責人乙○○醫師
花蓮市大安中醫診所
負責人甲○○醫師
」
備註：
一、依刑法第74條第4 項規定，上開本院所命被告給付之內容
得為民事強制執行名義。
二、依刑法第75條之1 第1項第4款規定，被告違反本院所定前
開命其所為之事項情節重大，足認原宣告之緩刑難收預期
效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告。