臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第834號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　 96年度花簡字第834號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3991號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實補充「甲○○前於民國94年間因常業竊盜案件，經本院以94年度訴字第380號判決判處有期徒刑1年4 月確定，又於95年間因侵占案件，經本院以95年度花簡字第341號判決判處罰金4,000元確定，並於95年1月20日入監服刑，於96年1月22日因縮短刑期假釋出監，假釋後接續執行罰金易服勞役13日，嗣於96年3月3日假釋期滿（假釋未經撤銷視為已執行完畢）」。論罪法條部分補充「被告甲○○有上開前科紀錄及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可查，其受徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑」外，餘均引用附件

二、又查被告犯罪時間係在96年4 月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3 款之規定，應就其宣告刑減刑2分之1，並諭知減刑後之易科罰金折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第 1項前段、第454條第 2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第 1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第320條第1項：（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。