臺灣花蓮地方法院98年度花簡字第847號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度花簡字第847號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第2554號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪、第173條第4 項之預備放火罪。被告以一行為同時觸犯恐嚇危害安全及預備放火罪，應依想像競合犯之例，從較重之恐嚇危害安全罪處斷。被告患有中度精神障礙，依其辨識而行為之能力顯著減低，有身心障礙手冊影本附卷可憑，爰依刑法第19條第2 項之規定減輕其刑。爰審酌被告並無前科紀錄，素行尚佳，惟竟持汽油及打火機前往公眾出入醫院，枉顧醫師專業判斷，恐嚇醫師開立證明，犯罪手段、目的、及所生危害均屬重大，惟念其罹有精神疾患，現仍就醫中，及犯罪後未全然坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其一時失慮致罹刑典，本院認經此偵、審程序之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，並認前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑3 年，另被告現已在財團法人佛教慈濟綜合醫院精神醫學科就診，有該院病歷影本附卷足參，爰依同法第74條第2項第6款之規定命其應完成精神治療，併依同法第93條第1項第2款之規定，於緩刑期間付保護管束。扣案打火機、玻璃瓶各1 個，為被告所有，且為供本案犯罪所用之物，爰依法宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450 條第1項，刑法第173條第4項、第305條、第55條、第19條第 2項、第74條第1項第1款、第2項第6款、第93條第1項第2款、第38 條第1項第2款，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第173條第4項預備犯第1項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。

中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。