資料來源：司法院裁判書系統
虎尾簡易庭96年度虎簡字第496號
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 96年度虎簡字第496號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5192號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案被告甲○○之犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告之所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
㈡被告前因施用毒品案件，經本院於民國91年5 月31日以91年度虎簡字第33號判處有期徒刑6 月，於同年7 月1 日確定；又因竊盜案件，經臺灣高等法院臺南分院於91年6 月18日以91年度上易字第618 號判處有期徒刑1 年，並於刑之執行前令入勞動場所強制工作3 年確定。上開2 罪經定其應執行有期徒刑1 年4 月，並於刑之執行前令入勞動場所強制工作3年確定，而於95年4 月17日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈢本院審酌被告現值30歲之壯年，竟竊取他人財物，法紀觀念薄弱，並影響社會良善治安，惟念其犯後坦承犯行，且竊取之財物為電線，價值約新臺幣1 千元，並已由被害人領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1 千元折算1 日為易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣虎尾鎮○○路40巷5 號）提起上訴狀（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條第1項︰意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或科500 元以下罰金。 (罰金單位改為新臺幣並提高為30倍）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第5192號
被 告 甲○○ 男 30歲（民國○○年○月○○日生）
住雲林縣臺西鄉○○村○○路233號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○曾於民國（下同）91年間因竊盜、施用毒品等案件，
分別經法院判處有期徒刑1 年、6 月確定，並經定應執行刑
為有期徒刑1 年4 月，於95年4 月16日執行完畢，仍不知悔
改，竟意圖為自己不法之所有，於96年10月7 日8 時25分許
，至雲林縣崙背鄉○○村○○路626 號倉庫，竊取李敏娟所
有之電線共重4.5 公斤（價值約新臺幣1000元），甫得手即
為李育全發現報警當場查獲。
二、案經雲林縣警察局西螺分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、上開事實，業據被告甲○○坦承不諱，核與被害人李敏娟指
述之情節相符，並經證人李育全證述明確，復有贓物認領保
管單1 紙、照片6 張附卷可稽，事證明確，被告犯嫌洵堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告曾
於91年間因竊盜、施用毒品等案件，分別經法院判處有期徒
刑1 年、6 月確定，並經定應執行刑為有期徒刑1 年4 月，
於95年4 月16日執行完畢，其於5 年內再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，請依法加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 96 年 10 月 11 日
檢察官 林 豐 正
本件證明與原本無異
中 華 民 國 96 年 10 月 16 日
書記官 王 建 發
參考法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。