資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院100年度簡字第744號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第744號
- 聲請人
- 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 簡有偉
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第1587號），被告於本院審理時自白犯罪（100年度易字第686號），本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序判決如下：
主文
簡有偉犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告簡有偉前科紀錄如下：被告簡有偉前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度宜簡字第108號判決判處有期徒刑4月確定，又因違反毒品危害防制條例、偽造文書案件，經本院以94年度宜簡字第233號、94年度宜簡字第275號判決判處有期徒刑6月、3月確定，上開有期徒刑6月、3月再經本院以94年度聲字第826號裁定定應執行有期徒刑8月確定，於民國94年7月16日入監接續執行上開有期徒刑4月、8月，於95年7月15日執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、核被告簡有偉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告曾有前揭所述之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於該有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，核屬累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。又被告於犯罪未發覺前主動向員警自白犯罪，已符合自首之要件，爰依刑法第62條前段減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告因見被害人羅劉雲所有機車鑰匙未拔，遂竊取該機車後供己使用，侵害他人財產權利，惟犯後主動坦承犯行，並告知員警機車停放位置使被害人得以領回該機車，態度良好，另考量其生活狀況（警詢自陳無業，家庭經濟狀況為勉強維持）、智識程度（警詢自陳為國中畢業）、素行（依台灣高等法院被告前案紀錄表，前有多次竊盜、毒品前科紀錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320 條第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
刑事第五庭法 官 陳雪玉
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。