資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院104年度原易字第16號
臺灣宜蘭地方法院刑事判決 104年度原易字第16號
- 公訴人
- 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 王建明
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人黃之中
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第5304號），本院合議庭裁定適用簡式審判程序，爰不經通常程序判決如下：
主文
王建明犯如附表編號1至15主文欄所示之罪，各處如附表編號1至15主文欄所示之刑。如附表編號1-6、8-15部分應執行有期徒刑柒年。
事實
一、王建明基於意圖為自己不法所有犯意聯絡，於附表編號1至15示之時、地，分別為附表編號1至15犯罪行為欄所示之竊盜犯行。嗣於民國103年11月16日下午5時許在宜蘭縣羅東鎮民生市場2樓湯姆熊遊藝場經警盤查，經王建明同意後帶同警方至其位於宜蘭縣羅東鎮○○路000號5樓建國旅社520號房執行搜索，當場扣得長壽牌香菸（黃色硬盒10號6包、白色硬盒9號2包、白細長硬盒8號1包）、萬寶路牌香菸1包、藍先鋒香菸1包、紅先鋒香菸1包、香港硬幣（2元1枚、2毫1枚）、日幣50元硬幣1枚、10元硬幣170枚、50元硬幣26枚、機車鑰匙3支，並循線查悉上情。
二、案經簡現程、俞曉玲、陳敬茂、陳氏華、游本義、陳清翠、邱奕德訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴，於本院審理中被告均就被訴事實為有罪之陳述，經裁定進行簡式審判程序。
理由
一、上揭犯罪事實，業據被告王建明於警詢、偵查及本院審理訊問時均坦承不諱，復有附表編號1-15證據欄所示之各項證據在卷可稽，被告自白與事實相符，均堪信為真實，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠被告如附表編號1、2、5、6、8、11、12、13、14所為，分別以螺絲起子、老虎鉗、鋼條、檳榔刀、廚房內刀具做為犯罪工具行竊，上開物品雖均未扣案，但被告以上開物品撬開木板門、破壞窗戶、鋁窗條、房屋鐵皮、撬開後門、鐵窗鐵條、收銀機等物，上開物品應均為金屬製成而質地堅硬，若持以行兇，依一般社會觀念，均足以使人之身體、生命產生危險，不論係被告於竊盜現場取得或為他人所有之物，均應認定屬兇器，本部分均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。
㈡被告如附表編號1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、13、14、15所為，分別以自窗戶侵入、以工具破壞窗戶、鋁窗條、鐵皮、後門、鐵窗條、推破窗戶、拆卸冷氣孔侵入等方式為之，分別有毀壞、踰越安全設備之行為，本部分均係犯刑法第321條第1項第2款之毀越安全設備竊盜罪。
㈢被告如附表編號10、11、14所為，均為侵入被害人之住宅行竊，本部分均係犯刑法第321條第1項第1款之罪。
㈣被告如附表編號11所為已著手為竊盜犯行但尚未竊得財物，本部分係犯刑法第321條第2項、第1項第1款、第2款、第3款之加重竊盜未遂罪。
㈤核被告如附表編號1-15所為，分別係犯如附表編號1-15主文欄所示之罪，被告如附表編號1-15所為，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。
㈥被告如附表編號1、2、3、4、6、10、11、12、13、14、15所為，均為被告於103年11月16日遭查獲後於同年11月17日警詢時主動供出（詳如上開編號附表「是否構成自首」欄所示說明），於被告主動供出犯行前，警方並無證據懷疑被告涉犯該案，本部分均構成自首，均應依刑法第62條規定減輕其刑。
㈦爰審酌被告不思正當途徑獲取財物，恣意竊取他人財物，且被告已有多次竊盜經本院判決之前案紀錄，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷可稽，惟被告坦承全部犯行，各次所竊取之財物價值非鉅，已將部分竊得之物返還被害人，兼衡被告現入監服刑中，教育程度國中肄業，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，就被告所犯各罪，分別量處如附表1-15主文欄所之刑，併依刑法第50條就得合併定執行刑（即附表編號1-6、8-15部分）定應執行刑如主文所示。
㈧本件扣案之機車鑰匙3支，為被告所有供犯本件附表編號7所示犯罪之物，爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。被告犯本件如附表編號1、11、12、13、14所示犯罪所用之兇器，均非屬被告所有；如附表編號2、5、6、8所示犯罪所用之兇器，業經丟棄（見本院卷第42-44頁），爰均不予宣告沒收。
據上論結，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第321條第1項第1款、第2款、第3款、第2項、第41條第1項、第50條、第51條第5款、第38條第1項第2款、刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官吳志成到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表
┌──┬────┬────┬───┬───────┬─────────────┬────────────┬────────────┐
│編號│時間 │地點 │被害人│犯罪行為 │證據 │主文 │是否構成自首 │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 1 │103年8月│宜蘭縣羅│簡現程│自該址後方2樓 │1.被告警詢筆錄（警卷第1-2 │王建明攜帶凶器、踰越安全│是 │
│ │22日20時│東鎮維揚│ │未上鎖窗戶侵入│ 、4-7頁） │設備竊盜，處有期徒刑玖月│1.被害人簡現程於103年8月│
│ │47分許 │路8號2樓│ │簡現程任職之「│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│。 │ 22日20時47分許發現其置│
│ │ │ │ │公勝保險經紀人│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 放於辦公室內之財物遭竊│
│ │ │ │ │股份有限公司」│ 第14-21頁） │ │ （偵卷第67頁），故於同│
│ │ │ │ │，以螺絲起子撬│3.被害人簡現程警詢筆錄（警│ │ 年月24日中午12時30分許│
│ │ │ │ │開辦公室之木板│ 卷第22-26頁） │ │ 向轄區警方報案，並於報│
│ │ │ │ │門後，徒手竊取│4.贓物認領保管單（警卷第27│ │ 案當日及同年11月17日製│
│ │ │ │ │簡現程所有之現│ 頁） │ │ 作警詢筆錄。（警卷第22│
│ │ │ │ │金新台幣7,000 │5.監視器畫面擷取照片18張（│ │ -26頁） │
│ │ │ │ │元、港幣2元、2│ 警卷第28-36頁） │ │2.嗣警方於103年11月16日 │
│ │ │ │ │毫硬幣各1枚、 │6.照片50張（警卷第37-61頁 │ │ 17時30分許，經被告王建│
│ │ │ │ │日幣50元硬幣1 │ ） │ │ 明同意後至其投宿處所執│
│ │ │ │ │枚 │7.現場指認照片2張（警卷348│ │ 行搜索扣押時，發現當場│
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ 查扣到之物品，與本案之│
│ │ │ │ │ │8.被告偵訊筆錄（偵卷第29-3│ │ 失竊物品相符。 │
│ │ │ │ │ │ 0、68頁） │ │3.本件被告王建明於103年 │
│ │ │ │ │ │9.被害人簡現程偵訊筆錄（偵│ │ 11月17日製作警詢筆錄時│
│ │ │ │ │ │ 卷第67-68頁） │ │ ，承認並供出本案犯案情│
│ │ │ │ │ │10.被告本院筆錄（本院卷第 │ │ 形（警卷第4-7頁），所 │
│ │ │ │ │ │ 41 -42、48、53-58頁） │ │ 竊取之金錢無特定性，若│
│ │ │ │ │ │ │ │ 非被告供出，警方無法知│
│ │ │ │ │ │ │ │ 悉何人行竊，本件符合自│
│ │ │ │ │ │ │ │ 首規定。 │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 2 │103年10 │宜蘭縣冬│俞曉玲│騎乘由朱慧萍向│1.被告警詢筆錄（警卷第1-2 │王建明攜帶凶器、毀越安全│是 │
│ │月7日凌 │山鄉冬山│ │利祥租車行承租│ 、4-7頁） │設備竊盜，處有期徒刑玖月│1.被害人俞曉玲於103年10 │
│ │晨2時30 │路1段477│ │之車牌號碼000-│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│。 │ 月7日上午7時許發現店內│
│ │分許 │號 │ │139號普通重型 │ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 財物遭竊，旋於同日晚間│
│ │ │ │ │機車至該址即俞│ 第14-21頁） │ │ 8 時向轄區警方報案（警│
│ │ │ │ │曉玲經營之「玲│3.被害人俞曉玲警詢筆錄（警│ │ 卷第7頁），並於報案當 │
│ │ │ │ │鈴檳榔攤」，以│ 卷第62-66頁） │ │ 日及同年11月17日製作警│
│ │ │ │ │螺絲起子破壞踰│4.贓物認領保管單（警卷第67│ │ 詢筆錄。（警卷第62-66 │
│ │ │ │ │越該址窗戶後侵│ 頁） │ │ 頁） │
│ │ │ │ │入，竊取數量不│5.證人邱慧如警詢筆錄（警卷│ │2.嗣警方於103年11月16日 │
│ │ │ │ │詳之香菸1批、 │ 68-72） │ │ 17時30分許，經被告王建│
│ │ │ │ │保力達藥酒7瓶 │6.南澳鄉租用機車登記表（警│ │ 明同意至其投宿處所執行│
│ │ │ │ │ │ 卷第73頁） │ │ 搜索扣押時，發現當場查│
│ │ │ │ │ │7.切結、合約書（警卷第74頁│ │ 扣到之物品，與本案之失│
│ │ │ │ │ │ ） │ │ 竊物品相符。 │
│ │ │ │ │ │8.車輛詳細資料報表（警卷第│ │3.本件被告王建明於103年 │
│ │ │ │ │ │ 75頁） │ │ 11月17日製作警詢筆錄時│
│ │ │ │ │ │9.監視器畫面擷取照片14張（│ │ ，承認並供出本案犯案情│
│ │ │ │ │ │ 警卷第76-82頁） │ │ 形（警卷第4-7頁），所 │
│ │ │ │ │ │10.照片22張（警卷第83-93頁│ │ 竊取之香菸，若非被告供│
│ │ │ │ │ │ ） │ │ 出，警方無法知悉何人行│
│ │ │ │ │ │11.現場指認照片1張（警卷第│ │ 竊，本件符合自首規定。│
│ │ │ │ │ │ 353頁） │ │ │
│ │ │ │ │ │12.被告偵訊筆錄（偵卷第29-│ │ │
│ │ │ │ │ │ 30、69頁） │ │ │
│ │ │ │ │ │13.被害人俞曉玲偵訊筆錄（ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷第68-70頁） │ │ │
│ │ │ │ │ │14.被告本院筆錄（本院卷第 │ │ │
│ │ │ │ │ │ 41 -42、48-49、53-58頁 │ │ │
│ │ │ │ │ │ ） │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 3 │103年10 │宜蘭縣冬│陳敬茂│穿戴手套推破該│1.被告警詢筆錄（警卷第1-2 │王建明毀越安全設備竊盜，│是 │
│ │月19日16│山路冬山│ │址後方窗戶侵入│ 、6-8頁） │處有期徒刑玖月。 │1.被害人陳敬茂於103年10 │
│ │時許 │路3段241│ │陳敬茂經營之「│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│ │ 月20日上午10時許發現工│
│ │ │號 │ │啟榮汽車修理廠│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 廠內財物遭竊，並於同日│
│ │ │ │ │」，徒手竊取現│ 第14-21頁） │ │ 上午11時39分許向轄區警│
│ │ │ │ │金新台幣500元 │3.被害人陳敬茂警詢筆錄（警│ │ 方報案（警卷第97頁），│
│ │ │ │ │。又見陳敬茂所│ 卷第94-95頁） │ │ 並於報案當日製作警詢筆│
│ │ │ │ │有，停放於該處│4.車輛詳細資料報表（警卷第│ │ 錄。（警卷第94-95頁） │
│ │ │ │ │之車牌號碼000-│ 96頁） │ │2.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │84號普通重型機│5.宜蘭縣政府警察局車輛協尋│ │ 盜犯行，於103年11月17 │
│ │ │ │ │車上尚插有鑰匙│ 電腦輸入單（警卷第97頁）│ │ 日製作警詢筆錄時，主動│
│ │ │ │ │，即徒手以該鑰│6.照片38張（警卷第98-116頁│ │ 供出竊取GTE-841號普通 │
│ │ │ │ │匙發動機車後將│ ） │ │ 重型機車之案情，並騎乘│
│ │ │ │ │機車騎走而竊盜│7.現場指認照片2張（警卷第 │ │ 該車為如附表4之竊盜犯 │
│ │ │ │ │得手。 │ 350頁） │ │ 行（警卷第5、8頁），並│
│ │ │ │ │ │8.被告偵訊筆錄（偵卷第30- │ │ 配合警方至現場採證指認│
│ │ │ │ │ │ 31、71頁） │ │ 。故本件應屬被告自行供│
│ │ │ │ │ │9.被害人陳敬茂偵訊筆錄（偵│ │ 出案情，構成自首。 │
│ │ │ │ │ │ 卷第70-71頁） │ │ │
│ │ │ │ │ │10.被告本院筆錄（本院卷第 │ │ │
│ │ │ │ │ │ 41-42、49、53-58頁） │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 4 │103年10 │宜蘭縣冬│陳氏華│騎乘附表3所竊 │1.被告警詢筆錄（警卷第1-2 │王建明踰越安全設備竊盜，│是 │
│ │月20日0 │山鄉冬山│ │得之贓車，至該│ 、6-8頁） │處有期徒刑玖月。 │1.被害人陳氏華於103年10 │
│ │時許 │路3段351│ │址即陳氏華經營│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│ │ 月18日上午6時許發現店 │
│ │ │號 │ │之「小紅檳榔攤│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 內財物遭竊，旋即向轄區│
│ │ │ │ │」，徒手拆卸檳│ 第14-21頁） │ │ 警方報案，並於報案當日│
│ │ │ │ │榔攤後方之冷氣│3.勘查採證同意書（警卷第11│ │ 製作警詢筆錄。（他卷第│
│ │ │ │ │後，自冷氣孔侵│ 7頁） │ │ 2頁） │
│ │ │ │ │入，竊取現金約│4.照片24張（警卷第118-129 │ │2.警方於103年10月20日於 │
│ │ │ │ │新台幣2,000元 │ 頁） │ │ 案發現場採證可疑跡證，│
│ │ │ │ │ │5.現場指認照片2張（警卷第 │ │ 並於同年月24日送鑑定，│
│ │ │ │ │ │ 349頁） │ │ 據內政部警政署刑事警 │
│ │ │ │ │ │6.被害人陳氏華警詢筆錄（他│ │ 察局103年12月11日刑生 │
│ │ │ │ │ │ 卷第2-2頁背面） │ │ 字第0000000000號鑑定書│
│ │ │ │ │ │7.刑事案件證物採驗紀錄表（│ │ 之DNA-STR型別比對結果 │
│ │ │ │ │ │ 偵卷第139頁） │ │ ，顯與被告王建明之DNA-│
│ │ │ │ │ │8.內政部刑事警察局鑑定書（│ │ STR型別相符，故警方應 │
│ │ │ │ │ │ 偵卷第140-142頁） │ │ 於此時始知悉被告王建明│
│ │ │ │ │ │9.被告本院筆錄（本院卷第41│ │ 涉案嫌疑重大（偵卷第 │
│ │ │ │ │ │ -42、53-58頁） │ │ 140-142頁）。 │
│ │ │ │ │ │ │ │3.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │ │ │ │ 盜犯行，於103年11月17 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 日製作警詢筆錄時，主動│
│ │ │ │ │ │ │ │ 供出本案犯罪情形（警卷│
│ │ │ │ │ │ │ │ 第4-8頁），較上開鑑定 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 報告結果為先。是以，本│
│ │ │ │ │ │ │ │ 件應為被告自行供出案情│
│ │ │ │ │ │ │ │ ，構成自首。 │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 5 │103年10 │宜蘭縣五│徐葦婷│至該址即徐葦婷│1.被告警詢筆錄（警卷第1-2 │王建明攜帶兇器、毀越安全│否 │
│ │月25日凌│結鄉五結│ │經營之「嚕嚕咪│ 、6-8頁） │設備竊盜，處有期徒刑拾月│1.被害人徐葦婷於103年10 │
│ │晨0時許 │路3段609│ │檳榔攤」，以老│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│。 │ 月25日上午6時許發現店 │
│ │ │號 │ │虎鉗破壞檳榔攤│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 內財物遭竊，旋即向轄區│
│ │ │ │ │後方鋁窗條後侵│ 第14-21頁） │ │ 警方報案，並於報案當日│
│ │ │ │ │入，竊取現金新│3.被害人徐葦婷警詢筆錄（警│ │ 製作警詢筆錄。（警卷第│
│ │ │ │ │台幣5,000元、 │ 卷第130-131頁） │ │ 130-131頁背面） │
│ │ │ │ │香菸20條 │4.監視器畫面擷取照片26張( │ │2.警方於103年10月25日於 │
│ │ │ │ │ │ 警卷第132-144頁) │ │ 案發現場採證可疑跡證，│
│ │ │ │ │ │5.照片34張（警卷145-161頁 │ │ 並於同年10月30日送鑑定│
│ │ │ │ │ │ ） │ │ ，據103年10月30日警鑑 │
│ │ │ │ │ │6.現場指認照片2張(警卷第 │ │ 字第00000000號刑事案件│
│ │ │ │ │ │ 343頁) │ │ 證物採驗紀錄表，其備註│
│ │ │ │ │ │7.被告偵訊筆錄（偵卷第31、│ │ 記載：「惠請優先比對對│
│ │ │ │ │ │ 85頁） │ │ 象王建明（男、G0000000│
│ │ │ │ │ │8.被害人徐葦婷偵訊筆錄（偵│ │ 72、62年11月9日）」（ │
│ │ │ │ │ │ 卷第85頁） │ │ 偵卷第132頁），顯見至 │
│ │ │ │ │ │9.刑事案件證物採驗紀錄表（│ │ 遲警方於此時已知悉被告│
│ │ │ │ │ │ 偵卷第132頁） │ │ 王建明犯嫌重大。 │
│ │ │ │ │ │10.內政部刑事警察局鑑定書 │ │3.本件被告王建明遲至103 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷第133-135頁） │ │ 年11月17日製作警詢筆錄│
│ │ │ │ │ │11.被告本院筆錄（本院卷第 │ │ 時，始承認並供出本案犯│
│ │ │ │ │ │ 41-42、50、53-58頁） │ │ 案情形（警卷第4-8頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ ，經核不符合刑法第62條│
│ │ │ │ │ │ │ │ 之規定，不構成自首。 │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 6 │103年10 │宜蘭縣五│趙厚華│至該址即趙厚華│1.被告警詢筆錄（警卷第1-2 │王建明攜帶兇器、毀越安全│是 │
│ │月25日凌│結鄉五結│ │經營之「阡鴻檳│ 、8-9頁） │設備竊盜，處有期徒刑玖月│1.被害人趙厚華於103年10 │
│ │晨2、3時│路3段與 │ │榔攤」，以螺絲│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│。 │ 月25日上午6時許發現店 │
│ │許 │191甲線 │ │起子破壞檳榔攤│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 內財物遭竊，旋於同日上│
│ │ │道路口 │ │後方鐵皮後侵入│ 第14-21頁） │ │ 午8時43分許向轄區警方 │
│ │ │ │ │，竊取現金新台│3.被害人趙厚華警詢筆錄（警│ │ 報案，並於報案當日製作│
│ │ │ │ │幣8,500元 │ 卷第162-163頁） │ │ 警詢筆錄。（警卷第102-│
│ │ │ │ │ │4.照片38張（警卷第164-182 │ │ 103頁） │
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │2.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │ │5.現場指認照片1張(警卷第34│ │ 盜犯行，於103年11月17 │
│ │ │ │ │ │ 4頁) │ │ 日製作警詢筆錄時，主動│
│ │ │ │ │ │6.被告偵訊筆錄（偵卷第31、│ │ 供出本案犯行（警卷第 │
│ │ │ │ │ │ 86頁） │ │ 4-9頁），並配合警方至 │
│ │ │ │ │ │7.被害人趙厚華偵訊筆錄（偵│ │ 現場採證指認。故本件應│
│ │ │ │ │ │ 卷第86頁） │ │ 屬被告自行供出案情，構│
│ │ │ │ │ │8.被告本院筆錄（本院卷第41│ │ 成自首。 │
│ │ │ │ │ │ -42、48-49、53-58頁） │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 7 │103年11 │宜蘭縣蘇│鄭良聲│以自備之機車鑰│1.被告警詢筆錄（警卷第5-6 │王建明竊盜，處有期徒刑伍│否 │
│ │月4日凌 │澳鎮蘇澳│ │匙，發動鄭良聲│ 、9、11頁） │月，如易科罰金，以新台幣│1.被害人鄭良聲於103年11 │
│ │晨2時24 │火車站旁│ │所有停放於該處│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│壹仟元折算壹日。扣案鑰匙│ 月4日上午7時30分許，接│
│ │分許 │停車場 │ │之車牌號碼：00│ 錄表、扣押物品收據（警卷│叁支沒收。 │ 獲友人關惠民告知，其停│
│ │ │ │ │K-489號普通重 │ 第14-21頁） │ │ 放於該址之機車遭竊，渠│
│ │ │ │ │型機車後，將機│3.車輛詳細資料報表（警卷第│ │ 等旋即向轄區警方報案（│
│ │ │ │ │車駛離現場而竊│ 183頁） │ │ 他卷第3-3頁背面），並 │
│ │ │ │ │盜得手 │4.被害人鄭良聲警詢筆錄（他│ │ 於報案當日及同年11月21│
│ │ │ │ │ │ 卷第3-3頁背面） │ │ 日製作警詢筆錄。 │
│ │ │ │ │ │5.監視器畫面擷取照片60張（│ │2.警方於被害人鄭良聲報案│
│ │ │ │ │ │ 警卷第204-233頁） │ │ 後，因偵辦其他竊盜案件│
│ │ │ │ │ │6.被告偵訊筆錄（偵卷第31、│ │ ，經調閱竊案現場附近路│
│ │ │ │ │ │ 95-97頁） │ │ 口監視器錄影畫面檢視結│
│ │ │ │ │ │7.被害人鄭良聲偵訊筆錄（偵│ │ 果，發現本案竊嫌之衣著│
│ │ │ │ │ │ 卷第96頁） │ │ 特徵與涉犯之附表編號8 │
│ │ │ │ │ │8.被告本院筆錄（本院卷第41│ │ 、9之竊盜犯行之竊嫌特 │
│ │ │ │ │ │ 、43、52-58頁） │ │ 徵相符，已合理懷疑涉犯│
│ │ │ │ │ │ │ │ 附表編號7、8、9竊盜犯 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 行之犯嫌為同一人。 │
│ │ │ │ │ │ │ │3.嗣警方於103年11月16日 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 17時30分許，經被告王建│
│ │ │ │ │ │ │ │ 明同意至其投宿處所執行│
│ │ │ │ │ │ │ │ 搜索扣押時，發現當場查│
│ │ │ │ │ │ │ │ 扣到之鑰匙3支，與本件 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 用以竊取機車所使用之鑰│
│ │ │ │ │ │ │ │ 匙相符，故至遲警方於此│
│ │ │ │ │ │ │ │ 時已知悉被告王建明犯罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ 嫌疑重大。 │
│ │ │ │ │ │ │ │4.本件被告王建明遲至103 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 年11月17日製作警詢筆錄│
│ │ │ │ │ │ │ │ 時，始承認並供出本案犯│
│ │ │ │ │ │ │ │ 案情形（警卷第4-9頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ ，經核不符合刑法第62條│
│ │ │ │ │ │ │ │ 之規定，不構成自首。 │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 8 │103年11 │宜蘭縣冬│游本義│騎乘附表7所竊 │1.被告警詢筆錄（警卷第6、9│王建明攜帶兇器、毀越安全│否 │
│ │月4日凌 │山鄉冬山│ │得之贓車，至該│ 頁） │設備竊盜，處有期徒刑拾月│1.被害人游本義於103年11 │
│ │晨3時許 │路2段11 │ │址即游本義經營│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│。 │ 月4日上午6時許發現店內│
│ │ │號 │ │之「冬山水果行│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 財物遭竊，並於同日上9 │
│ │ │ │ │」，以老虎鉗破│ 第14-21頁） │ │ 時25分向轄區警方報案 │
│ │ │ │ │壞該店右側窗戶│3.被害人游本義警詢筆錄（警│ │ ，並於報案當日製作警詢│
│ │ │ │ │鋁條後侵入，竊│ 卷第184-186頁） │ │ 筆錄。（警卷第184-185 │
│ │ │ │ │取現金新台幣 │4.照片19張（警卷第187-196 │ │ 頁） │
│ │ │ │ │12,000元 │ 頁） │ │2.警方於被害人游本義報案│
│ │ │ │ │ │5.監視器畫面擷取照片60張（│ │ 後，因偵辦其他竊盜案件│
│ │ │ │ │ │ 警卷第204-233頁） │ │ ，經調閱竊案現場附近路│
│ │ │ │ │ │6.現場指認照片1張(警卷第35│ │ 口監視器錄影畫面檢視結│
│ │ │ │ │ │ 2頁) │ │ 果，發現本案竊嫌之衣著│
│ │ │ │ │ │7.被告偵訊筆錄（偵卷第31-3│ │ 特徵與涉犯之附表編號7 │
│ │ │ │ │ │ 2、99-100頁） │ │ 、9之竊盜犯行之竊嫌特 │
│ │ │ │ │ │8.被害人游本義偵訊筆錄（偵│ │ 徵相符，已合理懷疑涉犯│
│ │ │ │ │ │ 卷第100頁） │ │ 附表編號7、8、9竊盜犯 │
│ │ │ │ │ │9.被告本院筆錄（本院卷第41│ │ 行之犯嫌為同一人。 │
│ │ │ │ │ │ 、43、50-51、53-58頁） │ │3.嗣警方於103年11月16日 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 17 時30分許，經被告王 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 建明同意至其投宿處所執│
│ │ │ │ │ │ │ │ 行搜索扣押時，發現當場│
│ │ │ │ │ │ │ │ 查到之鑰匙3支，與本件 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 用以竊取機車所使用之鑰│
│ │ │ │ │ │ │ │ 匙相符，故至遲警方於此│
│ │ │ │ │ │ │ │ 時已知悉被告王建明犯罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ 嫌疑重大。 │
│ │ │ │ │ │ │ │4.本件被告王建明遲至103 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 年11月17日製作警詢筆錄│
│ │ │ │ │ │ │ │ 時，始承認並供出本案犯│
│ │ │ │ │ │ │ │ 案情形（警卷第4-9頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ ，經核不符合刑法第62條│
│ │ │ │ │ │ │ │ 之規定，不構成自首。 │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 9 │103年11 │宜蘭縣冬│陳清翠│騎乘附表7所竊 │1.被告警詢筆錄（警卷第6、9│王建明踰越安全設備竊盜，│否 │
│ │月4日凌 │山鄉冬山│ │得之贓車，至該│ 頁） │處有期徒刑拾月。 │1.被害人陳清翠於103年11 │
│ │晨4時許 │路1段779│ │址即陳清翠經營│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│ │ 月4日上午6時許發現店內│
│ │ │號 │ │之「清翠檳榔攤│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 財物遭竊，並於同日上9 │
│ │ │ │ │」，利用梯子攀│ 第14-21頁） │ │ 時25分向轄區警方報案，│
│ │ │ │ │爬至檳榔攤之窗│3.被害人陳清翠警詢筆錄（警│ │ 並於報案當日製作警詢筆│
│ │ │ │ │戶旁，以徒手開│ 卷第197-198頁） │ │ 錄。（警卷第184-185頁 │
│ │ │ │ │啟未上鎖之窗戶│4.照片10張（警卷第199-203 │ │ ） │
│ │ │ │ │後侵入，竊取現│ 頁） │ │2.警方於被害人陳清翠報案│
│ │ │ │ │金新台幣2,000 │5.監視器畫面擷取照片60 張 │ │ 後，因偵辦其他竊盜案件│
│ │ │ │ │元 │ （警卷第204-233頁） │ │ ，經調閱竊案現場附近路│
│ │ │ │ │ │6.現場指認照片1張(警卷第35│ │ 口監視器錄影畫面檢視結│
│ │ │ │ │ │ 3頁) │ │ 果，發現本案竊嫌之衣著│
│ │ │ │ │ │7.被告偵訊筆錄（偵卷第32、│ │ 特徵與涉犯之附表編號7 │
│ │ │ │ │ │ 103-104頁） │ │ 、8之竊盜犯行之竊嫌特 │
│ │ │ │ │ │8.被害人陳清翠偵訊筆錄（偵│ │ 徵相符，已合理懷疑涉犯│
│ │ │ │ │ │ 卷第104頁） │ │ 附表編號7、8、9竊盜犯 │
│ │ │ │ │ │9.被告本院筆錄（本院卷第41│ │ 行之犯嫌為同一人。 │
│ │ │ │ │ │ 、43、51、53-58頁） │ │3.嗣警方於103年11月16日 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 17 時30分許，經被告王 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 建明同意至其投宿處所執│
│ │ │ │ │ │ │ │ 行搜索扣押時，發現當場│
│ │ │ │ │ │ │ │ 查到之鑰匙3支，與本件 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 用以竊取機車所使用之鑰│
│ │ │ │ │ │ │ │ 匙相符，故至遲警方於此│
│ │ │ │ │ │ │ │ 時已知悉被告王建明犯罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ 嫌疑重大。 │
│ │ │ │ │ │ │ │4.本件被告王建明遲至103 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 年11月17日製作警詢筆錄│
│ │ │ │ │ │ │ │ 時，始承認並供出本案犯│
│ │ │ │ │ │ │ │ 案情形（警卷第4-9頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ ，經核不符合刑法第62條│
│ │ │ │ │ │ │ │ 之規定，不構成自首。 │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 10 │103年11 │宜蘭縣冬│邱心儀│以徒手開啟該址│1.被告警詢筆錄（警卷第6、1│王建明踰越安全設備、侵入│是 │
│ │月5日20 │山鄉珍珠│ │1樓未上鎖之窗 │ 0頁） │住宅竊盜，處有期徒刑玖月│1.被害人邱心儀於103年11 │
│ │時至24時│一路375 │ │戶後侵入，竊取│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│。 │ 月5日24時許發現屋內財 │
│ │間某時許│號 │ │邱心儀所有之現│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 物遭竊，並於翌日凌晨2 │
│ │ │ │ │金新台幣4,000 │ 第14-21頁） │ │ 時19分向轄區警方報案，│
│ │ │ │ │元、人民幣300 │3.被害人邱心儀警詢筆錄（警│ │ 並製作警詢筆錄。（警卷│
│ │ │ │ │元、南非幣500 │ 卷第234-235頁） │ │ 第234-235頁） │
│ │ │ │ │元 │4.照片62張（警卷第236-266 │ │2.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ 盜犯行，於103年11月17 │
│ │ │ │ │ │5.現場指認照片1張(警卷第35│ │ 日製作警詢筆錄時，主動│
│ │ │ │ │ │ 2頁) │ │ 供出本案犯行（警卷第5-│
│ │ │ │ │ │6.被告偵訊筆錄（偵卷第32、│ │ 10頁），並配合警方至現│
│ │ │ │ │ │ 115-116頁） │ │ 場採證指認。故本件應屬│
│ │ │ │ │ │7.被告本院筆錄（本院卷第41│ │ 被告自行供出案情，構成│
│ │ │ │ │ │ 、43、51、53-58頁） │ │ 自首。 │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 11 │103年11 │宜蘭縣冬│葉悅子│翻越該址圍牆，│1.被告警詢筆錄（警卷第6、1│王建明攜帶兇器、踰越牆垣│是 │
│ │月7日凌 │山鄉珍珠│ │以路旁撿拾之鋼│ 0頁） │、安全設備、侵入住宅竊盜│1.被害人葉悅子於103年11 │
│ │晨1時許 │一路131 │ │條撬開大門旁窗│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│未遂，處有期徒刑捌月。 │ 月7日上午6時許發現疑似│
│ │ │號 │ │戶後侵入該址內│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 住家遭竊，旋即向轄區警│
│ │ │ │ │行竊，惟因未竊│ 第14-21頁） │ │ 方報案，並於報案當日、│
│ │ │ │ │得任何財物而不│3.被害人葉悅子警詢筆錄（警│ │ 同年月17日、同年12月13│
│ │ │ │ │遂 │ 卷第267-268頁、偵卷第131│ │ 日製作警詢筆錄。（警卷│
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ 第267-268頁、偵卷第131│
│ │ │ │ │ │4.勘查採證同意書（警卷第 │ │ 頁） │
│ │ │ │ │ │ 269頁） │ │2.警方於103年11月7日於案│
│ │ │ │ │ │5.指紋分析圖、左右腳指紋各│ │ 發現場採證可疑跡證，並│
│ │ │ │ │ │ 1枚（警卷第270-272頁） │ │ 於同年11月19日送鑑定，│
│ │ │ │ │ │6.監視器畫面擷取照片8張(警│ │ 據103年11月19日警鑑字 │
│ │ │ │ │ │ 卷第273-276頁) │ │ 第00000000號刑事案件證│
│ │ │ │ │ │7.照片16張（警卷第277-284 │ │ 物採驗紀錄表，其備註記│
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ 載：「請優先比對王建明│
│ │ │ │ │ │8.現場指認照片1張(警卷第35│ │ .62年11月9日Z000000000│
│ │ │ │ │ │ 1頁) │ │ .之左腳大拇指及中指」 │
│ │ │ │ │ │9.被告偵訊筆錄（偵卷第32、│ │ （偵卷第136頁），故警 │
│ │ │ │ │ │ 116-117、146-147頁） │ │ 方於此始知悉被告王建明│
│ │ │ │ │ │10.刑事案件證物採驗紀錄表 │ │ 犯嫌重大。 │
│ │ │ │ │ │ （偵卷第136頁） │ │3.本件被告王建明至103年 │
│ │ │ │ │ │11.內政部警政署刑事警察局 │ │ 11月17日製作警詢筆錄時│
│ │ │ │ │ │ 鑑定書（偵卷第137-138背│ │ 承認並供出本案犯案情形│
│ │ │ │ │ │ ） │ │ （警卷第6-10頁），較上│
│ │ │ │ │ │12.被告本院筆錄（本院卷第 │ │ 開鑑定報告送鑑日期為先│
│ │ │ │ │ │ 41 、43、51、53-58頁） │ │ 。是以本件應為被告自行│
│ │ │ │ │ │ │ │ 供出案情，構成自首。 │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 12 │103年11 │宜蘭縣五│林東山│至該址即林東山│1.被告警詢筆錄（警卷第6、1│王建明攜帶兇器、踰越安全│是 │
│ │月7日凌 │結鄉中正│ │經營之「蠻牛檳│ 0頁） │設備竊盜，處有期徒刑玖月│1.被害人林東山於103年10 │
│ │晨3至6時│路160號 │ │榔攤」，以隨手│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│。 │ 月7日上午4時許發現店內│
│ │間某時許│之1旁 │ │撿拾之檳榔刀，│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 財物遭竊，旋即向轄區警│
│ │ │ │ │撬開檳榔攤後門│ 第14-21頁） │ │ 方報案，並於報案當日及│
│ │ │ │ │侵入，竊取香菸│3.被害人林東山警詢筆錄（警│ │ 同年11月17日製作警詢筆│
│ │ │ │ │14條 │ 卷第285-286頁） │ │ 錄。（警卷第285-286頁 │
│ │ │ │ │ │4.現場指認照片1張（警卷第 │ │ ） │
│ │ │ │ │ │ 344頁） │ │2.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │ │5.被告偵訊筆錄（偵卷第32-3│ │ 盜犯行，於103年11月17 │
│ │ │ │ │ │ 3、109-111頁） │ │ 日製作警詢筆錄時，主動│
│ │ │ │ │ │6.被害人林東山偵訊筆錄（偵│ │ 供出本案犯行（警卷第6-│
│ │ │ │ │ │ 卷第110-111頁） │ │ 10頁），並配合警方至現│
│ │ │ │ │ │7.被告本院筆錄（本院卷第41│ │ 場採證指認。故本件應屬│
│ │ │ │ │ │ 、43、52-58頁） │ │ 被告自行供出案情，構成│
│ │ │ │ │ │ │ │ 自首。 │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 13 │103年11 │宜蘭縣五│邱奕德│至該址即邱奕德│1.被告警詢筆錄（警卷第6、1│王建明攜帶兇器、毀越安全│是 │
│ │月7日凌 │結鄉中正│ │經營之「阿德早│ 0-11頁） │設備竊盜，處有期徒刑玖月│1.被害人邱奕德於103年11 │
│ │晨1時許 │路3段159│ │午餐」，以老虎│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│。 │ 月7日上午4時許發現店內│
│ │ │號 │ │鉗破壞該店後方│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 財物遭竊，並於同日晚間│
│ │ │ │ │鐵窗鐵條後侵入│ 第14-21頁） │ │ 8時向轄區警方報案（警 │
│ │ │ │ │，竊取現金新台│3.被害人邱奕德警詢筆錄（他│ │ 卷第7頁），並於報案當 │
│ │ │ │ │幣約4,000、5,0│ 卷第4-4頁背面） │ │ 日及同年11月21日製作警│
│ │ │ │ │00元 │4.勘查採證同意書（警卷第 │ │ 詢筆錄。（他卷第4頁） │
│ │ │ │ │ │ 287頁） │ │2.警方於103年11月7日於案│
│ │ │ │ │ │5.照片10張（警卷第288-292 │ │ 發現場採證可疑跡證，並│
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ 於同年月14日送鑑定，據│
│ │ │ │ │ │6.現場指認照片2張（警卷第 │ │ 內政部警政署刑事警察 │
│ │ │ │ │ │ 345頁） │ │ 局104 年1月7日刑生字第│
│ │ │ │ │ │7.被告偵訊筆錄（偵卷第33、│ │ 0000000000號鑑定書之 │
│ │ │ │ │ │ 118頁） │ │ DNA-STR型別比對結果， │
│ │ │ │ │ │8.被害人邱奕德偵訊筆錄（偵│ │ 顯示與被告王建明之DNA-│
│ │ │ │ │ │ 卷第117-118頁） │ │ STR型別相符，故警方應 │
│ │ │ │ │ │9.內政部警政署刑事警察局鑑│ │ 於此時始知悉被告王建明│
│ │ │ │ │ │ 定書（他卷第34-36頁） │ │ 涉案嫌疑重大（他卷第34│
│ │ │ │ │ │10.被告本院筆錄（本院卷第 │ │ -36頁）。 │
│ │ │ │ │ │ 41、43-44、53-58頁） │ │3.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │ │ │ │ 盜犯行，於103年11月17 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 日製作警詢筆錄時，主動│
│ │ │ │ │ │ │ │ 供出本案犯罪情形（警卷│
│ │ │ │ │ │ │ │ 第4-11頁），較上開鑑定│
│ │ │ │ │ │ │ │ 報告結果為先。是以，本│
│ │ │ │ │ │ │ │ 件應為被告自行供出案情│
│ │ │ │ │ │ │ │ ，構成自首。 │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 14 │103年11 │宜蘭縣羅│邱希文│至該址即邱希文│1.被告警詢筆錄（警卷第6、1│王建明攜帶兇器、踰越安全│是 │
│ │月11日凌│東鎮中山│ │經營之「雞家莊│ 1頁） │設備、侵入住宅竊盜，處有│1.被害人邱希文於103年11 │
│ │晨2時許 │路4段47 │ │」餐廳（後方為│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│期徒刑玖月。 │ 月11日上午7時許發現店 │
│ │ │號1樓 │ │住宅），徒手開│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 內財物遭竊，旋即撥打電│
│ │ │ │ │啟該店左側未上│ 第14-21頁） │ │ 話110向警方報案，並於 │
│ │ │ │ │鎖之窗戶後侵入│3.被害人邱希文警詢筆錄（警│ │ 同日晚間20時許製作警詢│
│ │ │ │ │，以該店廚房之│ 卷第293-294頁） │ │ 筆錄。（警卷第293-294 │
│ │ │ │ │刀具及螺絲起子│4.照片22張（警卷第295-305 │ │ 頁） │
│ │ │ │ │撬開收銀機行竊│ 頁） │ │2.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │，竊取現金新台│5.監視器畫面擷取照片12張（│ │ 盜犯行，於103年11月17 │
│ │ │ │ │幣50,000元，又│ 他卷第7-9頁背面） │ │ 日製作警詢筆錄時，主動│
│ │ │ │ │侵入該店後方，│6.現場指認照片2張（警卷第 │ │ 供出本案犯行（警卷第6-│
│ │ │ │ │邱希文女兒房間│ 347頁） │ │ 11頁），並配合警方至現│
│ │ │ │ │處繼續物色搜尋│7.被告偵訊筆錄（偵卷第33、│ │ 場採證指認。故本件應屬│
│ │ │ │ │財物。 │ 118-119頁） │ │ 被告自行供出案情，構成│
│ │ │ │ │ │8.被害人邱希文偵訊筆錄（偵│ │ 自首。 │
│ │ │ │ │ │ 卷第118-119頁） │ │ │
│ │ │ │ │ │9.被告本院筆錄（本院卷第41│ │ │
│ │ │ │ │ │ 、44、52-58頁） │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 15 │103年11 │宜蘭縣五│劉仁傑│至該址即劉仁傑│1.被告警詢筆錄（警卷第6、1│王建明踰越安全設備竊盜，│是 │
│ │月12日凌│結鄉中正│ │經營之「台灣檳│ 1頁） │處有期徒刑玖月。 │1.被害人劉仁傑於103年11 │
│ │晨1時07 │路1段101│ │榔攤」，先以徒│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│ │ 月12日上午7時30分許發 │
│ │分許 │號 │ │手扳開檳榔攤旁│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 現店內財物遭竊，旋即向│
│ │ │ │ │防火巷之鐵柵欄│ 第14-21頁） │ │ 轄區警方報案，並於報案│
│ │ │ │ │後進入防火巷內│3.被害人劉仁傑警詢筆錄（警│ │ 當日晚間10時許及同年11│
│ │ │ │ │，再以徒手開啟│ 卷第306-309頁） │ │ 月17日製作警詢筆錄。（│
│ │ │ │ │檳榔攤右側未上│4.贓物認領保管單（警卷第31│ │ 警卷第306-309頁） │
│ │ │ │ │鎖之窗戶侵入，│ 0頁） │ │2.嗣警方於103年11月16日 │
│ │ │ │ │竊取現金新台幣│5.監視器畫面擷取照片14張( │ │ 17時30分許，經被告王建│
│ │ │ │ │硬幣約6,000元 │ 警卷第311-316頁) │ │ 明同意後至其投宿處所執│
│ │ │ │ │。 │6.照片25張（警卷第317-330 │ │ 行搜索扣押時，發現當場│
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ 查扣到之物品，與本案之│
│ │ │ │ │ │7.現場指認照片2張（警卷第 │ │ 失竊物品相符。 │
│ │ │ │ │ │ 346頁） │ │3.本件被告王建明於103年 │
│ │ │ │ │ │8.被告偵訊筆錄（偵卷第33- │ │ 11月17日製作警詢筆錄時│
│ │ │ │ │ │ 、120頁） │ │ ，承認並供出本案犯案情│
│ │ │ │ │ │9.被害人劉仁傑偵訊筆錄（偵│ │ 形（警卷第2、4-6、11頁│
│ │ │ │ │ │ 卷第119-120頁） │ │ ），所竊取之金錢無特定│
│ │ │ │ │ │10.被告本院筆錄（本院卷第 │ │ 性，若非被告供出，警方│
│ │ │ │ │ │ 41、44、52-58頁） │ │ 無法知悉何人行竊，本件│
│ │ │ │ │ │ │ │ 符合自首規定。 │
└──┴────┴────┴───┴───────┴─────────────┴────────────┴────────────┘