臺灣宜蘭地方法院108年度簡字第184號

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書  
                                   107年度毒偵字第1010號
    被      告  林旺樹  
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、林旺樹前於民國88年間因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方法
    院以88年度毒聲字第1117號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續
    施用毒品之傾向，於89年1月25 日釋放出所，並由本署檢察
    官以88年度毒偵字第250 號案件為不起訴處分確定。復因施
    用毒品案件，經依同法院以95年度毒聲字第45號裁定送觀察
    、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復依同法院以95年度
    毒聲字第120號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於96年7月
    11日執行戒治期滿釋放，並由本署檢察官以96年度戒毒偵字
    第6 號案件為不起訴處分確定。又因竊盜等案件，經同法院
    以97年度易字第352號判決判處有期徒刑6月、5 月確定；因
    竊盜案件，經同法院以97年度易字第432 號判決判處有期徒
    刑8月確定；因施用毒品案件，經同法院以97 年度宜簡字第
    318號判決判處有期徒刑5月確定；因施用毒品案件，經同法
    院以97年度訴字第455號判決判處有期徒刑10 月確定；因竊
    盜等案件，經臺灣高等法院以98年度上訴字第1213號判決判
    處有期徒刑4月3次、8月6次、4月7次，上開有期徒刑6月、5
    月、8月、5月、10月、4月3次、8月6次、4月7次經裁定應執
    行有期徒刑8年，於105年1月4日縮短刑期假釋出監並付保護
    管束，於105年3月24日保護管束期滿未經撤銷假釋視為執行
    完畢。再因施用毒品案件，經同法院以107年度簡字第239號
    判決判處有期徒刑6月確定。詎猶不知悔改，基於施用第2級
    毒品甲基安非他命之犯意，於107年7月30或31日晚間10時許
    ，在宜蘭市○○路○○巷00號住處，以將甲基安非他命放置
    於玻璃球內用火燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1
    次。為警於107年8月1日下午5時5 分許，在上開處所搜索查
    獲，並扣得吸食器1組、玻璃球1個。經警採其尿液送驗結果
    ，檢出安非他命類陽性反應，始查悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告林旺樹對於上揭犯行坦承不諱，且被告為警查獲採
    集尿液經送檢驗結果，檢出安非他命類陽性反應，有毒品犯
    罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄、慈濟大學濫用藥物檢驗中
    心檢驗總表各1份在卷可稽，復有吸食器1組、玻璃球1 個扣
    案可考，被告之自白與事實相符。此外，復有刑案查註紀錄
    表、在監在押紀錄表在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條2項之施用第2級
    毒品等罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料
    查註紀錄表在卷可參，其於5 年之內故意再犯本件有期徒刑
    以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
    扣案之吸食器1組、玻璃球1個為被告所有，且為其施用毒品
    之器具，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第1項第2款、
    第3項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣宜蘭地方法院
中    華    民    國   108    年    1     月    17   日
                          檢  察  官   劉 惟 宗
上正本證明與原本無異
中    華    民    國   108    年    2     月    19   日
                          書  記  官   林 珦 麟
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。