熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,057
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院刑事裁定

104年度刑智聲字第13號

聲請交付保護管束智財裁判日期 104 年 08 月 12 日

法官陳忠行李維心林洲富

聲請人
臺灣高等法院檢察署智慧財產分署檢察官
受刑人
曾國清

上列受刑人因殺人未遂等案件,經聲請人聲請交付保護管束(104年度執聲付字第4號),本院裁定如下:

主文

曾國清假釋中付保護管束。

理由

一、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束。付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之。刑法第93條第2項與刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。

二、聲請意旨略以:受刑人曾國清因殺人未遂等案件,經臺灣高等法院花蓮分院96年度上訴字第155 號刑事判決判處有期徒刑6 年6 月,並經最高法院98年度台上字第7639號刑事判決駁回上訴確定;復因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件,經本院100 年度刑智上訴字第28號刑事判決判處有期徒刑6 月確定;嗣經本院以101 年度刑智聲字第9 號刑事裁定定應執行刑有期徒刑6 年10月確定,前於民國99年1 月20日送監執行。法務部矯正署嗣於104 年7 月24日核准假釋在案,依刑法第93條第2 項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定交付保護管束等語。

三、本院審核卷附臺灣高等法院被告前案記錄表,暨法務部矯正署104 年7 月24日法授矯字第10401694371 號函檢附之臺東監獄東成分監假釋出獄人交付保護管束名冊(見本院卷第3至12頁),認為聲請為正當,其於法有據。

四、依刑事訴訟法第481 條第1 項及刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

智慧財產法院第一庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  104  年  8   月  12  日

             審判長法 官 陳忠行

                法 官 李維心

                法 官 林洲富

中  華  民  國  104  年  8   月  12  日

書記官 蔡文揚

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 智慧財產及商業法院104年度刑智聲字第13號於民國 104 年 08 月 12 日裁判,案由為聲請交付保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。