臺灣基隆地方法院105年度簡字第11號

臺灣基隆地方法院行政訴訟裁定　　　　　 105年度簡字第11號

原告

台茂國際開發有限公司

代表人

方惟琮

被告

財政部關務署基隆關

代表人

陳瑜朗

訴訟代理人

呂岫凌

　　　　　　李維康

上列當事人間因虛報進口貨物事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。而適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院。適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。二、因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、關於內政部入出國及移民署之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。六、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。則為行政訴訟法第104條之1、第229條第1項、第2項所分別明定。

二、查原告因虛報進口貨物事件提起本件行政訴訟，係請求撤銷訴願決定及被告所為處進口貨物貨價2 倍罰鍰34萬8600元及沒入貨物之處分，而所沒入之貨物完稅價格則以17萬4300元計，有被告104年第00000000號處分書影本在卷（本院卷第7頁）可憑。可知，本件原告所提行政訴訟之涉訟金額，合計已達52萬2900元，核屬標的價額逾40萬元之公法上財產關係訴訟，自非屬行政訴訟法第229條第2項所定得適用同法第二編第二章所定簡易訴訟程序之事件，而應適用通常訴訟程序（臺北高等行政法院101年度訴字第1643號、102年度訴字第277號及104年度訴字第1582號等裁定、103 年度訴更一字第66號、104年度訴字第1550號、105年度訴字第992號、104年度訴字第61號等判決可資參照）。又被告之機關所在地在基隆市，是本件應由臺北高等行政法院管轄；原告對被告聲請將本件移送臺北高等行政法院，亦表同意（本院卷第22、32頁）。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依首揭規定及被告聲請，將本件移送臺北高等行政法院。