臺灣基隆地方法院100年度聲字第1342號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第1342號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

林協武

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（100年度執聲字第1119號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林協武因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第 5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文；次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，而宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款亦分別定有明文；又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項規定甚明；再按「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3 千元折算一日，易科罰金。」「第1項至第4項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之」，刑法第41條第1項前段、第8項亦定有明文。

三、查受刑人林協武因犯如附表所示各罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定，有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；而本件受刑人所犯附表編號４所示之罪，最後事實審法院係受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院以100年度基簡字第1724號案號受理，於100年11月14日判決，同年12月12日確定，是以聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，爰裁定如主文所示，另依上開說明，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

刑事第四庭法 官 李辛茹

附表：受刑人林協武定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │100.05.17 │100年05月13日凌 │100年06月19日晚 ││ │ │晨2時10分許往前 │間7時20分許往前 ││ │ │回溯5日內之某時 │回溯5日內之某時 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││ 年 度 案 號 │毒偵字第1265號 │毒偵字第1461號、│毒偵字第1461號、││ │ │第1599號(聲請書 │第1599號（聲請書││ │ │漏載100年度毒偵 │漏載100年度毒偵 ││ │ │字第1599號) │字第1599號） │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度基簡字第 │100年度基簡字第 │100年度基簡字第 ││ │ │1232號 │1351號 │1351號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100.08.18 │ 100.09.06 │ 100.09.06 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度基簡字第 │100年度基簡字第 │100年度基簡字第 ││ │ │1232號 │1351號 │1351號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 100.09.28 │ 100.11.03 │ 100.11.03 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┴────────┤│備 註│基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度執字第3201號 ││ │執字第3012號 │（編號２、３二罪，經原審定應執行有││ │ │期徒刑5月） │└────────┴────────┴─────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ４ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 100.07.10 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │ │ ││ 年 度 案 號 │毒偵字第2095號 │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ │ ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度基簡字第 │ │ ││ │ │1724號 │ │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100.11.14 │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ │ ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度基簡字第 │ │ ││ │ │1724號 │ │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 100.12.12 │ │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┴────────┤│備 註│基隆地檢100年度 │ ││ │執字第3524號 │ │└────────┴────────┴─────────────────┘