資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院100年度基簡字第958號
台灣基隆地方法院刑事簡易判決 100年度基簡字第958號
- 聲請人
- 台灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 葉紹聆
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第1806號），本院判決如下：
主文
葉紹聆犯竊盜罪，累犯，處罰金新台幣貳萬元；如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、書類引用本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如後之外，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：葉紹聆曾因違反毒品危害防制條例之罪，經本院於96年2月27日，以95年度訴字第827號案件而判處有期徒刑1年，嗣經台灣高等法院於96年7月18日，以96年度上訴字第1426號案件，判決撤銷原判決，改判有期徒刑1年，減為有期徒刑6 月確定，嗣於97年5月1日，因縮短刑期而執行完畢。
二、據上論斷依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
三、曉示上訴自簡易判決送達之日起10日內，得提起上訴。
基隆簡易庭法 官 陳 志 祥
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第1806號
被 告 葉紹聆 女 40歲（民國○○年○○月○○日生）
住新北市○○區○○街23巷8之4號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、葉紹聆意圖為自己不法之所有，於民國100年4月15日16時30
分，在基隆市○○區○○路728號海洋診所內，竊取該診所
櫃檯內張素貞所有之新台幣(下同) 5,000元，得手後逃離現
場。嗣經張素貞報警後，經警調閱監視錄影器後循線查獲。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告葉紹聆於警局詢問時供承不諱，核
與被害人張素貞指訴之情節相符，且有被害人立具之贓物認
領保管單1紙及照片4張在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 100 年 6 月 3 日
檢 察 官 李吉祥
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 6 月 16 日
書 記 官 趙立慧
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。