臺灣基隆地方法院101年度基簡字第1250號

附錄論罪法條
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   101年度毒偵字第1635號
    被      告  余易忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
        犯  罪  事  實
一、余易忠前因施用毒品案件，先後2 次經裁定送觀察、勒戒後
    ，均認無繼續施用毒品之傾向，分別於民國91年5 月30日、
    92年3 月27日執行完畢釋放出所，並由臺灣基隆地方法院少
    年法庭各以91年度少調字第190 號、92年度少調字第62號為
    不付審理之裁定確定。復因施用毒品案件，經觀察、勒戒後
    ，認有繼續施用毒品之傾向，經送強制戒治，於93年1 月8
    日接續執行其另案感化教育之處分，並由同法院以92年度少
    調字第238 號為不付審理之裁定確定。再因施用毒品案件，
    經臺灣基隆地方法院以98年度基簡字第936 號判決判處有期
    徒刑2 月確定，於99年6 月17日執行完畢。
二、詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於101
    年7 月8 日中午12時許，在基隆市安樂區○○○路1 巷23號
    其住處，以第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球燒烤吸用之
    方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣經警於101 年
    7 月10日上午9 時許查悉，再將其於警局內親自採集封緘之
    尿液送檢後查悉上情。
三、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告余易忠坦承不諱。又被告於警局親
    自採集封緘之尿液經經送詮昕科技股份有限公司以酵素免疫
    分析法為初步篩檢，並以氣相層析質譜儀法為確認檢驗之結
    果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應乙情，有上開公司
    於100 年7 月24日出具之濫用藥物檢驗報告、基隆市警察局
    第四分局採驗尿液通知書、列管毒品人口尿液檢體採集送驗
    紀錄表（尿液檢體編號：Ｚ000000000000 ）各1 份在卷可稽
    。被告罪嫌已臻明確。
二、核被告余易忠所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施
    用第二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本
    署刑案資料查註紀錄表可參，而其5 年內再犯本件有期徒刑
    以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第
    1 項聲請逕以簡易判決處刑。
    此      致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   101    年    9     月    27    日
                              檢  察  官  陳建宇
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   101    年    10    月    8     日
                              書  記  官  詹家杰
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。