臺灣基隆地方法院102年度基簡字第1145號

附錄：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   102年度毒偵字第1366號
                                   102年度毒偵字第1412號
被      告  李明雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
            犯罪事實
一、李明雄前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
    用毒品之傾向，於民國95年8月8日執行完畢釋放，並由本署
    檢察官以95年度毒偵字第711號為不起訴處分確定。復因施
    用第一級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以97年度訴字第
    1233號判決判處有期徒刑6月確定（下稱甲罪）；另其因犯
    竊盜案件，經臺灣高等法院以97年度上訴字第2116號判決判
    處有期徒刑6月確定（下稱乙罪），上開甲乙兩罪，嗣經臺
    灣基隆地方法院以97年度聲字第1197號裁定，合併定應執行
    有期徒刑11月確定（其中乙罪竊盜部分，業於97年9月4日易
    科罰金執行完畢）。又其因犯竊盜案件，經臺灣基隆地方法
    院以98年度基簡字第323號判決判處拘役40日確定（下稱丙
    罪）；再因施用第一級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以98
    年度訴字第217號判決判處有期徒刑6月確定（下稱丁罪）；
    復又因詐欺案件，經臺灣基隆地方法院以98年度易字第520
    號判決判處有期徒刑3月確定（下稱戊罪），前揭丁戊兩罪
    ，嗣經臺灣基隆地方法院以99年度聲字第192號裁定，合併
    定應執行有期徒刑8月確定，與尚未執行完畢之甲罪及丙罪
    接續執行，於99年5月13日執行完畢。復再因施用第一級毒
    品案件，經臺灣基隆地方法院以99年度訴字第708號判決判
    處有期徒刑7月確定，甫於100年8月4日執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，復分別基於施用第二級毒品甲基安非他命
    之犯意，於102年6月10日下午9、10時許，在基隆市○○區
    ○○路○於○○號「阿文」之友人車上，以玻璃球吸食器燒
    烤之方式，施用甲基安非他命1次，另於同年7月12或13日下
    午9、10時許，在不詳地點，以玻璃球吸食器燒烤之方式，
    施用甲基安非他命1次。嗣先後於102年6月11日下午8時45分
    許、102年7月15日下午7時5分，因列管毒品人口，為警通知
    到場採尿送驗，結果均呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情
    。
三、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
          證據並所犯法條
一、證據：（一）被告李明雄於本署偵詢中之自白。
          （二）詮昕科技股份有限公司102年6月26日濫用藥物
                尿液檢驗報告及基隆市警察局第三分局列管毒
                品人口尿液檢體採集送驗紀錄表(檢體編號：
                Z000000000000號)各1紙。
          （三）詮昕科技股份有限公司102年7月31日濫用藥物
                尿液檢驗報告及基隆市警察局第三分局列管毒
                品人口尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：
                Z000000000000號)各1紙。
          （四）刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄
                表及矯正簡表各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意各異，行為互殊，
    請予分論併罰。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案
    資料查註紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期
    徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重
    其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   102    年    8     月    22    日
                              檢察官  張  長  樹
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   102    年    9     月    5     日
                              書記官  張  富