資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院104年度基簡字第818號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 104年度基簡字第818號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 謝柏軒
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第1864號），本院判決如下：
主文
謝柏軒犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之機車鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除補充下列內容外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實欄第2 行之「在基隆市○○區○○○路000 號華妍閣社區B2停車場」補充為「在其所住基隆市○○區○○○路000 號華妍閣社區之B2停車場」。
㈡證據部分補充「被告於104 年4 月18日竊得車號000-000 號機車後，並未於當日用畢後返還，反而使用了好幾天，嗣經警查獲被告及尋獲上開機車時，上開機車已遭撞壞，其內汽油亦已用罄，此業據證人即被害人陳正和於偵訊時證述在卷（見偵卷第57頁），並有上開機車尋獲照片1 張附卷可稽（見偵卷第34頁），足見被告並無返還上開機車之意，而係以所有人之地位自居，擅自將上開機車停放在他處，故其主觀上具備為自己不法所有之意圖，應堪認定」。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。
㈡本院審酌被告意圖為自己不法之所有，恣意竊取被害人所保管使用之機車供己使用，並因不慎擦撞而毀損該機車之零件（見偵卷第58頁、第65至71頁），迄未賠償被害人，使被害人受有無法使用機車之不便及財產上之損害，所為非是；惟考量其竊得之機車業經被害人依法領回，兼衡其自述為高職肄業，無業，家庭經濟狀況小康（見偵卷第4 頁），暨其坦承犯行之犯後態度及其所竊財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
㈢扣案之機車鑰匙1 支，係被告所有供本案行竊所用之物，此據被告於偵查中供述屬實（見偵卷第5 頁、第58頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第1864號
被 告 謝柏軒 男 21歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○○路000○00號3
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝柏軒意圖為自己不法之所有，於民國104年4月18日晚間7
時許，在基隆市○○區○○○路000號華妍閣社區B2停車場
，見陳正和使用之車號000-000號重型機車停放在該處，竟
以自備機車鑰匙1支，啟動電門竊取上開LS5-302號機車，得
手後騎乘該機車離去，供己作為代步工具使用。嗣因陳正和
報警調閱現場監視器畫面查看，於104年4月21日晚間6時30
分許，在基隆市○○區○○路00號網路遊俠網咖，為警查獲
，並扣得上開機車鑰匙1支。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝柏軒於警詢時及本署偵訊中坦承
不諱，核與證人陳正和具結證稱情節相符，復有陳正和出具
之贓物領據、警方調閱現場監視器拍攝行竊畫面照片附卷可
稽，及上開行竊工具機車鑰匙1支扣案可資佐證，被告犯嫌
堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。扣案機車
鑰匙1支，併請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 104 年 6 月 5 日
檢 察 官 劉彥君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
書 記 官 朱逸昇
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。