資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院104年度基簡字第1439號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 104年度基簡字第1439號
- 公訴人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃炳勳
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（一百零四年度偵字第三０二五號），本院改依刑事簡易程序判決如下：
主文
一、黃炳勳攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、黃炳勳竊盜，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
三、黃炳勳竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
四、黃炳勳竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
五、黃炳勳竊盜，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
六、上開第一、二、五項所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
七、上開第三、四項所處之刑，應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書之記載。
二、核被告起訴書犯罪事實欄二㈠所為，係犯刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪。被告起訴書犯罪事實欄二㈡至㈤所為，均係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告先後多次犯行，犯意各別，行為不同，應分論併罰。被告前受有期徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項規定，加重其刑。被告於有偵查犯罪權限公務員尚不知其本案犯行前，主動向警察供述本案竊盜犯行，有被告警詢筆錄、檢察官訊問筆錄、臺灣基隆地方法院檢察署辦案公務電話紀錄表在卷可稽（偵卷第四、五、三七、三九），堪認被告就本案犯行自首而接受裁判，爰依刑法第六十二條規定，減輕其刑，並依法先加後減。爰審酌被告不思以合法方式取得財物，欠缺法治觀念，所為實屬不當。兼衡被告犯罪之動機、目的及被害人所受損害、被告犯罪後自首坦承犯行之態度，暨被告之品行、智識程度、生活狀況及其他一切情狀，就起訴書犯罪事實欄二㈠至㈤犯行，依序量處如主文欄一至五所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第三百二十一條第一項第三款、第四十七條第一項、第六十二條、第四十一條第一項前段、第五十一條第五款、第六款，刑法施行法第一條之一，以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
基隆簡易庭法 官 高偉文
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第三百二十條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第三百二十一條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑
，得併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第3025號
被 告 黃炳勳 男 34歲（民國00年00月0日生）
住桃園市○○區○○○街00號一樓
居基隆市○○區○○街000巷000號2
樓
現在法務部矯正署基隆分監執行中
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃炳勳前因詐欺案件，經臺灣桃園地方法院以99年度桃簡字
第3093號簡易判決處有期徒刑3月確定，於民國100年9月1日
執行完畢。
二、黃炳勳意圖為自己不法之所有，下列時間地點為竊盜行為：
（一）104年6月7日19時，在基隆市○○區○○○路0巷000號楊
府廟管委會內，利用現場取得足供凶器用途之鐵鎚，竊取
功德箱內現金新臺幣（下同）100元及冷氣機一具得手，
嗣後以1000元之代價將冷氣機售予不知情之復興舊貨回收
場。
（二）104年6月8日23時，在基隆市○○區○○路000號前，持自
備鑰匙竊取陳柏宏騎用之車牌號碼000-000號機車（登記
車主為周和芳），得手後駕駛機車離去。
（三）104年6月9日1時左右，在基隆市○○區○○路00號屋外，
徒手竊取翁芳美之熱水器一具，嗣後將熱水器以400元代
價售予不知情之復興舊貨回收場。
（四）104年6月9日3時左右，在基隆市○○區○○○路000巷00
號屋外，徒手竊取牟際芝之熱水器一具，嗣後以400元代
價售予不知情之復興舊貨回收場。
（五）104年6月9日7時，在基隆市○○區○○○路000巷00號旁
涼亭，持自備鑰匙竊取蔡成聖之車牌號碼000-000號機車
，得手後駕駛機車離去。
嗣黃炳勳因強盜案件為警方逮捕，主動陳述竊取前述財物之
經過，員警因而循線查知上情。
四、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃炳勳坦承不諱，核與被害人陳維
敏（即楊府功德廟廟祝）、陳柏宏、翁芳美、牟際芝及陳月
玲（機車車主蔡成聖之母）警詢所述遭竊內容大致相符，復
有贓物認領保管單影本、現場模擬照片、「收受物品、舊貨
、五金廢料或廢棄物登記表」照片、車輛尋獲電腦輸入單影
本可資佐證。本件事證明確，被告犯行堪以認定。
二、核被告於犯罪事實二之（一）所為，係犯刑法第321條第1項
第3款加重竊盜罪嫌；犯罪事實二之（二）（三）（四）（
五），係犯刑法320條第1項竊盜罪嫌。被告5度於不同時地
行竊，犯意各別，請分論併罰。被告有如犯罪事實欄所載之
科刑執行情形，於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯前
述有期徒刑以上之罪，均請依刑法第47條第1項累犯規定論
處。被告於員警未發覺真正犯罪者前，主動陳述犯罪事實，
請依法減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 104 年 10 月 1 日
檢察官 王 亞 樵
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 10 月 6 日
書記官 邱 國 雄
附錄所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為
竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，
依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有
期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。