臺灣基隆地方法院105年度聲字第1167號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第1167號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

魏宗文

上列受刑人因竊盜等案件，經聲請人聲請付保護管束（105 年度執聲付字第162 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項亦有明文。

二、查本件受刑人魏宗文因附表所示案件，經法院各判決如附表所示之刑，並於民國101 年2 月8 日入監接續執行在案。茲聲請人以受刑人業經法務部以105 年11月7 日法授矯字第00000000000 號核准假釋，並經法務部矯正署以105 年11月7日法授矯字第10501810211 號函將「假釋出獄人交付保護管束名冊」檢送聲請人在案，受刑人刑期終結日期原為107 年12月1 日，惟依行刑累進處遇條例縮短刑期日數88日，縮短刑期後刑期屆滿日為107 年9 月4 日，聲請於其假釋中付保護管束。經本院審核有關文件，認聲請為正當，爰裁定如主文。

三、依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第96條但書、第93條第2 項，裁定如主文。

附表（受刑人犯罪及執行紀錄）：

一、因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以96年度易字第857號判決判處有期徒刑6 月、3 月、3 月，應執行有期徒刑10月確定；因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以96年度易字第2332號判決判處有期徒刑10月確定；因施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第6020號判決判處有期徒刑5 月確定；因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院以97年度易字第1343號判決判處有期徒刑6 月確定；因傷害案件，經臺灣士林地方法院以98年度易字第66號判決判處有期徒刑4 月確定；因贓物案件，經臺灣士林地方法院以101 年度審簡字第258 號判決判處有期徒刑3 月確定。其因上開案件所處之刑，嗣經臺灣士林地方法院以102 年度聲字第50號裁定合併應執行有期徒刑2 年8 月確定。

二、因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院以100 年度審易字第1779號判決判處有期徒刑7 月、7 月，應執行有期徒刑1 年確定；因竊盜案件，經本院以100 年度易字第398 號判決判處有期徒刑1 年確定；因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院以100 年度審易字第799 號判決判處有期徒刑8 月確定；因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院以101 年度審易字第1332號判決判處有期徒刑1 年確定。其因上開案件所處之刑，嗣經臺灣士林地方法院以101 年度聲字第2078號裁定合併應執行有期徒刑3 年5 月確定。

三、因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院以101 年度審易字第877 號判決判處有期徒刑11月確定；因販賣第二級毒品案件，經本院以101 年度訴字第436 號判決判處有期徒刑1 年10月確定，其因上開案件所處之刑，嗣經本院以102 年度聲字第38號裁定合併應執行有期徒刑2 年3 月確定。