臺灣基隆地方法院106年度聲字第485號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第485號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

周文賢

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（106年度執聲字第321號，104年度執字第3780號），本院裁

定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人周文賢因毒品危害防制條例案件等，先後經確定判決如附表，依刑法第50條第1項但書第1款及第2項之規定，經受刑人請求定應執行刑（檢附受刑人請求檢察官定應執行刑聲請狀1件），並依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。再者，刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，刑法第41條第1項前段定有明文。若所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨參照）。

三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，經本院、臺灣士林地方法院、臺灣新北地方法院、本院判處如附表所示之刑，均確定在案（其中附表編號1至5號，曾經臺灣士林地方法院以105年度聲字第3976號裁定應執行有期徒刑1年6月，另附表編號9至10號，曾經本院105年度訴字第386號判決應執行有期徒刑1年4月），有該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，而依上開規定及說明，附表編號1至8號雖為得易科罰金之罪，附表編號9至10號所示之罪為不得易科罰金之罪，惟經受刑人依刑法第50條第2項規定請求檢察官向本院聲請合併定應執行刑，此有受刑人申請狀1件在卷可考，（見臺灣基隆地方法院檢察署106年度執聲字第321號執行卷第2頁），是聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

刑事第四庭法 官 鄭景文

附表：受刑人周文賢定應執行刑案件一覽表。

┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │偽造文書 ││ │(施用第二級毒品) │(施用第二級毒品) │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑5月，如易科 │有期徒刑6月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 ││ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算││ │一日。 │一日。 │一日。 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │104年07月05日 │104年04月04日晚上某 │104年04月05日 ││ │ │時起至104年04月05日 │ ││ │ │上午8時許期間內某時 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢104年度毒偵 │士林地檢104年度毒偵 │士林地檢104年度偵字 ││ 年 度 案 號 │字第1419號 │字第1103號 │第11888號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度基簡字第1426 │104年度審易字第2531 │104年度審簡字第1167 ││ │ │號 │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事實審│判決日期│104年10月30日 │104年12月11日 │104年12月04日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度基簡字第1426 │104年度審易字第2531 │104年度審簡字第1167 ││ │ │號 │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│104年11月23日 │105年01月05日 │105年01月05日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │基隆地檢104年度執字 │士林地檢105年度執字 │士林地檢105年度執字 ││備 註│第3780號 │第543號 │第830號 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │偽造文書 │毒品危害防制條例 │偽造文書 ││ │ │(施用第二級毒品) │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑5月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 ││ │罰金以新台幣1000元折│罰金以新台幣1000元折│罰金以新台幣1000元折││ │算1日。 │算1日。 │算1日。 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │104年06月01日 │104年06月01日為警採 │104年03月02日晚間11 ││ │ │尿回溯96小時內某時 │時5分許至104年03月03││ │ │ │日上午11時35分許間 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢104年度毒偵 │新北地檢104年度毒偵 │基隆地檢104年度偵字 ││ 年 度 案 號 │字第3969號 │字第3969號 │第3063號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度簡字第4317號 │104年度簡字第4317號 │105年度訴字第253號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事實審│判決日期│105年06月30日 │105年06月30日 │105年04月29日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度簡字第4317號 │104年度簡字第4317號 │105年度訴字第253號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│105年08月02日 │105年08月02日 │105年08月17日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│新北地檢105年度執字 │新北地檢105年度執字 │基隆地檢105年度執字 ││ │第12489號 │第12489號 │第3262號 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │竊盜 │竊盜 ││ │(施用第二級毒品) │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑6月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑7月。 ││ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│ ││ │一日。 │一日。 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │104年03月02日 │104年04月13日 │103年06月06日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢105年度毒偵 │基隆地檢104年度偵字 │基隆地檢104年度偵字 ││ 年 度 案 號 │字第690號 │第3296號 │第2748號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105年度基簡字第948號│105年度易字第722號 │105年度訴字第386號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事實審│判決日期│105年08月29日 │105年11月16日 │105年11月30日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105年度基簡字第948號│105年度易字第722號 │105年度訴字第386號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│105年09月30日 │105年12月12日 │105年12月19日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │基隆地檢105年度執字 │基隆地檢105年度執字 │基隆地檢106年度執字 ││備 註│第3546號 │第4419號 │第11號 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 10 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │偽造文書 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年1月。 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │104年05月間 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢104年度偵字 │ │ ││ 年 度 案 號 │第2748號 │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105年度訴字第386號 │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事實審│判決日期│105年11月30日 │ │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105年度訴字第386號 │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│105年12月19日 │ │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│基隆地檢106年度執字 │ │ ││ │第11號 │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘