資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院108年度基簡字第754號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 108年度基簡字第754號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 余三兆
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度毒偵字第367 號），本院判決如下：
主文
余三兆施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命（合計純質淨重拾壹點捌肆玖陸公克）併同難以析離之包裝袋伍只，均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件除補充下列事項外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）之記載。本件被告構成累犯，但不加重其刑之理由：按刑法第47條第1 項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」有關累犯加重本刑部分，不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8 條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則，相關機關應自民國108 年2 月22日起2 年內，依上述意旨修正之，於修正前，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就個案應依上述意旨裁量是否加重最低本刑，此經司法院大法官以釋字第775 號解釋在案。如聲請書所述，被告雖構成累犯，然因施用毒品屬自戕行為，惡性非大，且施用毒品易反覆再犯，僅須將被告先前施用毒品之次數、頻率納入量刑因素考量，即足以評價其對刑罰之反應力，尚無特別加重其刑之必要，爰不依刑法第47條第1 項後段規定加重其刑。
二、本院審酌被告之犯罪動機、施用毒品係戕害自己身心之行為，所生危害非鉅，暨其施用毒品紀錄、自陳高中肄業、業工、家境貧寒及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。扣案之第二級毒品甲基安非他命（合計純質淨重11.8496 公克）併同難以析離之包裝袋5 只，均沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1項前段、第23條第2 項，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第367號
被 告 余三兆 男 22歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、余三兆前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品傾向，於民國103年10月20日釋放，並由臺灣基隆地方
法院少年法庭以103年度少調字第87號為不付審理裁定確定
。又因施用第二級毒品案件，經同法院以106年度基簡字第
542號判決判處有期徒刑2月確定，經與他案合併執行，於
107年10月10日執行完畢。
二、詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，於108年2月12日晚間8時30分許，在基隆市○○區○○○
街00號「北極星經典汽車旅館」306室內，以將甲基安非他
命置入玻璃球吸食器內加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，
施用甲基安非他命1次。嗣於同（12）日晚間11時40分許，
警方因獲報疑似有人施用毒品而赴上揭旅館房間查訪，因同
在場之女友羅瑞玉經警扣得持有愷他命毒品等物而到案說明
，且於到案後，在基隆市警察局第四分局安樂分駐所內再經
警扣得持有甲基安非他命5包（合計純質淨重11.8496公克）
等物，復徵其同意採其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安
非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告余三兆於警詢與訊問中坦承不諱，
且被告為警所採集之尿液檢體，經台灣檢驗科技股份有限公
司確認檢驗後，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該
公司濫用藥物實驗室－台北108年2月26日出具之濫用藥物檢
驗報告暨基隆市警察局第四分局偵辦毒品案件尿液檢體對照
表（尿液檢體編號：000-0000號）各1紙在卷可稽，復有扣
案之甲基安非他命5包（合計純質淨重11.8496公克）與交通
部民用航空局航空醫務中心108年3月20日航藥鑑字第
0000000號、第0000000Q號毒品鑑定書各1紙在案可佐，堪認
其自白與事實相符，其確有施用甲基安非他命之犯嫌。此外
，復有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯
正簡表各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。被告持有甲基安非他命之低度行為，應為
其施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告
曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份
可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至扣案甲基安非他
命5包（合計純質淨重11.8496公克），請依毒品危害防制條
例第18條第1項前段之規定，宣告沒收並諭知銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 108 年 4 月 25 日
檢 察 官 黃 弘 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 5 月 6 日
書 記 官 陳 德 倫
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。