臺灣基隆地方法院109年度聲字第694號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　109年度聲字第694號

聲請人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

受刑人

柳宇傑

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（109 年度執聲字第429 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人柳宇傑因如附表所示之案件，業經判決確定如附表，受刑人依刑法第50條第1 項但書第1 款及第2 項請求依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。再者，刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，刑法第41條第1 項前段定有明文。若所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。又按定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院

所科之刑業經執行完畢而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行之刑之裁定無涉（最高法院81年度台抗字第28號、82年度台抗字第313 號、86年度台抗字第472 號判決意旨參照）。再按法律上屬於自由裁量之事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者乃法律之具體規定，使法院得以具體選擇而為適當裁判；後者即法院為自由裁量時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有2 裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束。

三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均確定在案，有各該案件之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽；又本件業經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，此有「臺灣基隆地方檢察署依修正刑法第50條受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀」附卷可參（見本院109 年度聲字第694 號卷第7 頁），是聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。爰審酌受刑人如附表一所示之9 罪，依刑法第51條第5 款之規定及前開說明，得於有期徒刑1 年以上、2 年8 月以下定其應執行刑，如附表二所示之5 罪則得於有期徒刑3 月以上、1 年1 月以下定其應執行刑，如附表三所示之2 罪亦得於有期徒刑4 月以上、7 月以下定其應執行刑；又斟酌受刑人所犯多為妨害自由、傷害等具有強暴性質之犯罪，又多次犯施用毒品之罪，此外亦有毀損、違反藥事法等犯罪，各類不同類型之犯罪罪質有別，又斟酌受刑人雖屢遭查獲，而仍屢犯不輟，未見受刑人果由其臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之歷次刑事偵、審、執行之經驗中，獲得警惕效果，而仍繼續危害社會治安，濫用暴力手段，並沾染毒品，害人害己等具體情狀，爰分別裁定如主文所示，又參以如附表二所示各判決均以新臺幣1000元折算1 日之標準，就附表二部分併定其易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第2 項、第51條第5 款、第53條、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

【附表一】受刑人柳宇傑定應執行之刑案件一覽表㈠┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月 │有期徒刑2 月 │有期徒刑3 月 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年5 月20日 │105 年7 月31日至8 月1 │105 年10月26日回溯4 日││ │ │日間 │內 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方檢察署105 │臺灣基隆地方檢察署105 │臺灣基隆地方檢察署106 ││ 年 度 案 號 │年度毒偵字第1038號 │年度毒偵字第2305號 │年度毒偵字第168 號 │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│106 年度基簡字第212 號│106 年度基簡字第311 號│106 年度基簡字第840 號││事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│106 年2 月3 日 │106 年5 月31日 │106 年5 月25日 │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│106 年度基簡字第212 號│106 年度基簡字第311 號│106 年度基簡字第840 號││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判 決│確定日期│106 年3 月1 日 │106 年6 月15日 │106 年6 月26日 │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│得否易科罰金 │ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺灣基隆地方檢察署106 │臺灣基隆地方檢察署106 │臺灣基隆地方檢察署106 ││ │年度執字第914 號（編號│年度執字第2220號（編號│年度執字第2388號（編號││ │1 至3 前經本院以106 年│1至3前經本院以106年度 │1至3前經本院以106年度 ││ │度聲字第952 號裁定合併│聲字第952號裁定合併定 │聲字第952號裁定合併定 ││ │定應執行刑有期徒刑5 月│應執行刑有期徒刑5月確 │應執行刑有期徒刑5月確 ││ │確定，於106 年12月12日│定，於106年12月12日易 │定，於106年12月12日易 ││ │易科罰金執行完畢） │科罰金執行完畢） │科罰金執行完畢） │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │妨害自由 │妨害自由 │傷害 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑1 年 │有期徒刑2 月 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │104 年8 月5 日 │104 年11月18日至20日 │104 年7 月11日 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方檢察署105 │臺灣基隆地方檢察署105 │臺灣基隆地方檢察署105 ││ 年 度 案 號 │年度偵字第2267號 │年度偵字第2267號 │年度偵字第2267號 │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│106 年度訴字第138 號 │106 年度訴字第138 號 │106 年度訴字第138 號 ││事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│106 年8 月25日 │106 年8 月25日 │106 年8 月25日 │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│106 年度訴字第138 號 │106 年度訴字第138 號 │106 年度訴字第138 號 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判 決│確定日期│106 年9 月18日 │106 年9 月18日 │106 年9 月18日 │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│得否易科罰金 │ 否 │ 否 │ 是 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺灣基隆地方檢察署106 │臺灣基隆地方檢察署106 │臺灣基隆地方檢察署106 ││ │年度執字第3483號（編號│年度執字第3483號（編號│年度執字第3484號（編號││ │4 至5 前經原判決合併定│4 至5 前經原判決合併定│6 至8 前經原判決合併定││ │應執行刑有期徒刑1 年4 │應執行刑有期徒刑1 年4 │應執行刑有期徒刑7 月確││ │月確定） │月確定） │定） │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │妨害自由 │妨害自由 │毒品危害防制條例 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑4 月 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │104 年8 月5 日 │104 年12月10日 │106 年2 月3 日回溯5 日│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方檢察署105 │臺灣基隆地方檢察署105 │臺灣基隆地方檢察署106 ││ 年 度 案 號 │年度偵字第2267號 │年度偵字第2267號 │年度毒偵字第2153號 │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│106 年度訴字第138 號 │106 年度訴字第138 號 │106 年度基簡字第1955號││事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│106 年8 月25日 │106 年8 月25日 │106 年11月27日 │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│106 年度訴字第138 號 │106 年度訴字第138 號 │106 年度基簡字第1955號││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判 決│確定日期│106 年9 月18日 │106 年9 月18日 │106 年12月18日 │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│得否易科罰金 │ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺灣基隆地方檢察署106 │臺灣基隆地方檢察署106 │臺灣基隆地方檢察署107 ││ │年度執字第3484號（編號│年度執字第3484號（編號│年度執字第300 號 ││ │6 至8 前經原判決合併定│6 至8 前經原判決合併定│ ││ │應執行刑有期徒刑7 月確│應執行刑有期徒刑7 月確│ ││ │定） │定） │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘【附表二】受刑人柳宇傑定應執行之刑案件一覽表㈡┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │106 年4 月4 日或5 日 │106 年12月8 日 │106 年12月17日 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方檢察署106 │臺灣基隆地方檢察署107 │臺灣基隆地方檢察署107 ││ 年 度 案 號 │年度毒偵字第2175號 │年度毒偵字第19號 │年度毒偵字第309 號 │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│106 年度基簡字第1948號│107 年度基簡字第203 號│107 年度基簡字第333 號││事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│106 年12月4 日 │107 年1 月31日 │107 年3 月7 日 │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│106 年度基簡字第1948號│107 年度基簡字第203 號│107 年度基簡字第333 號││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判 決│確定日期│107 年1 月15日 │107 年3 月5 日 │107 年3 月29日 │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│得否易科罰金 │ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺灣基隆地方檢察署107 │臺灣基隆地方檢察署107 │臺灣基隆地方檢察署107 ││ │年度執字第440 號 │年度執字第973 號 │年度執字第1440號 │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │以下空白 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │毀棄損壞 │妨害自由 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │104 年12月2 日 │106 年8 月11日 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方檢察署106 │臺灣基隆地方檢察署106 │ ││ 年 度 案 號 │年度偵字第6251號等 │年度偵字第6251號等 │ │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │ ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│107 年度原訴字第2 號 │107 年度原訴字第2 號 │ ││事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│108 年6 月14日 │108 年6 月14日 │ │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │ ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│107 年度原訴字第2 號 │107 年度原訴字第2 號 │ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判 決│確定日期│108 年11月4 日 │108 年11月4 日 │ │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│得否易科罰金 │ 是 │ 是 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺灣基隆地方檢察署109 │臺灣基隆地方檢察署109 │ ││ │年度執字第1060號（編號│年度執字第1060號（編號│ ││ │4 、5 前經原判決合併定│4 、5 前經原判決合併定│ ││ │應執行刑有期徒刑5 月確│應執行刑有期徒刑5 月確│ ││ │定） │定） │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘【附表三】受刑人柳宇傑定應執行之刑案件一覽表㈢┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │以下空白 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │藥事法 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │107 年9 月26日 │107 年9 月26日 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方檢察署107 │臺灣基隆地方檢察署107 │ ││ 年 度 案 號 │年度毒偵字第2240號 │年度偵字第6299號 │ │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │ ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│108 年度基簡字第33號 │108 年度訴字第334 號 │ ││事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│108 年1 月10日 │108 年7 月26日 │ │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │ ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│108 年度基簡字第33號 │108 年度訴字第334 號 │ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判 決│確定日期│108 年1 月28日 │108 年8 月2 日 │ │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│得否易科罰金 │ 是 │ 否 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺灣基隆地方檢察署108 │臺灣基隆地方檢察署108 │ ││ │年度執字第1329號 │年度執字第2669號 │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘