資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基簡字第467號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 寸光輝
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第1495號），本院判決如下：
主文
寸光輝犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之借據上偽造「張志成」之署名壹枚沒收。
未扣案犯罪所得新臺幣伍萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告寸光輝所為，係犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪。被告偽造「張志成」署名行為，係偽造私文書之部分行為，又偽造私文書之低度行為，復為行使偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告於本案發生後，偵查機關尚未發覺其為本案犯罪之人時，即主動具狀自首並供出本案犯行，且提出偽造借據之影本為憑，此有被告民國111年9月22日刑事自首狀在卷可稽，被告既係主動供出犯行並接受裁判，合於自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告率爾冒用他人姓名簽署文件，法治觀念薄弱，行為應予非難，且已有多次相似之偽造文書犯行，參酌其始終坦承犯行、願接受裁判之犯後態度，兼衡其犯罪動機、目的、手段、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠未扣案之借據上之「張志成」署名1枚，係偽造之署押，依刑法第219條規定，不問屬於被告與否，予以宣告沒收。而被告偽造之「借據」，經其持以行使而交付予證人黃俊凱，顯已非屬被告所有之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
㈡被告以行使偽造之借據向證人黃俊凱借款新臺幣（下同）5萬元，該借款尚未返還證人黃俊凱，有證人黃俊凱偵訊筆錄在卷可稽，該款項為被告行使偽造私文書之犯罪所得，既未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項本文規定沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官陳宜愔聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第1495號
被 告 寸光輝 男 42歲（民國00年0月00日生）
住○○市○鎮區○○路000巷00弄00
號
(另案在法務部○○○○○○○執行 中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、寸光輝與黃俊凱因共同朋友而認識，寸光輝竟基於行使偽造
私文書之犯意，於民國104年7月2日某時許，偽簽不存在之
「張志成」為借款人，表徵「張志成」於104年7月2日向黃
俊凱借款新臺幣(下同)5萬元之借據（下稱本件借據），並
在基隆市某處，據此向黃俊凱借款5萬元行使之，足以生損
害於黃俊凱。嗣寸光輝在有偵查犯罪職權之機關或公務員發
覺其犯罪前，即主動郵寄自首信函至本署自首並接受裁判。
二、案經寸光輝向本署自首後簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告寸光輝於偵訊中坦承不諱，且核與
被害人黃俊凱於偵訊時所述之情節相符，並有偽簽之借據1
紙在卷可資佐證，足認被告之任意性自白與事實相符，被告
犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書
罪嫌。被告偽簽「張志成」姓名之行為，為其偽造私文書之
部分行為；其偽造私文書後持以行使，其偽造之低度行為為
行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告於犯罪未發覺前
，於111年9月22日主動向本署自首並願接受裁判，有被告之
自首狀在卷可考，核符自首要件，請依刑法第62條規定，減
輕其刑。至被告偽造「張志成」之署押，請依刑法第219條
規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 112 年 3 月 29 日
檢 察 官 陳宜愔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
書 記 官 葉韓沁
附錄本案所犯法條全文
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。