資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院95年度基簡字第543號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 95年度基簡字第543號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第1020號），本院判決如下：
主文
乙○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充如下：
(一)理由部分：被告乙○○雖坦承其有施用第二級毒品安非他命之犯行，然辯稱其施用時間為民國95年4月27日下午3時許。經查：
１、依毒品檢驗學上之常規，尿液中含毒品成分反應所使用之檢驗方法，對於受檢驗者是否確有施用毒品行為之判斷，在檢驗學常規上恆有絕對之影響。其以酵素免疫分析或薄層定性分析等方式為初步篩檢者，因具有相當程度偽陽性之可能，如另以氣（液）相層析、質譜分析等較具公信力之儀器為交叉確認，因出現偽陽性反應之機率極低，核足據為對涉嫌人不利之認定，此向為我國司法實務所是認。
２、被告為警查獲後所採集之尿液檢體，經採取確認分析（氣相層析質譜分析法）之鑑驗方法，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有昭信科技顧問股份有限公司95年5 月25日濫用藥物尿液檢體檢驗報告在卷可稽，因出現偽陽性反應之機率極低，堪可認定被告確有施用第二級毒品安非他命之行為。
３、又第二級毒品安非他命成分之檢出與施用方式、施用量、個人代謝情況、採尿時間與檢測儀器之精密度等諸多因素有關，其經施用進入體內代謝，百分之九十之施用劑量會在3至4日內由尿液排出，此有卷附法務部調查局90年4 月12日陸㈠字第90133335號函可佐，是本院認定被告係於95年5 月5日晚間10時44分許為警採尿前之4日內某時（扣除為警查獲後至採尿期間），施用第二級毒品安非他命一次，特此說明。
(二)應適用法條部分：被告於觀察、勒戒執行完畢後，5 年以內再犯施用第二級毒品安非他命之行為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪（聲請簡易判決處刑書誤繕為第「一」級毒品）。被告持有第二級毒品安非他命之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
二、刑之酌科：本院審酌安非他命對於人體會產生精神依賴作用，濫行施用將導致大腦病變及精神變態，係足以危害個人健康及社會安全之管制藥物，被告曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經檢察官為不起訴處分確定（94年5 月13日執行完畢釋放），猶不知戒除濫行施用毒品惡習，於觀察、勒戒執行完畢5 年內再犯本件施用毒品之罪，暨其犯罪之自我麻醉動機、手段、施用頻率，及所生自我戕害結果、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
基隆簡易庭法 官 楊皓清
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條 毒品危害防制條例第10條第2 項 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附件： 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 95年度毒偵字第1020號 被 告 乙○○ 男 36歲（民國○○年○月○○日生） 住臺北縣萬里鄉○○村村○街23號2 樓 居臺北縣萬里鄉○○村○○街7號2樓 國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下： 犯罪事實 一、乙○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用 毒品之傾向，由本署檢察官於民國94年5月13日以94年度毒 偵緝字第54號為不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮，復基 於施用第二級毒品安非他命之犯意，於95年5月5日晚間10時 44分為警採尿前回溯96小時內之某時，在不詳處所，施用毒 品安非他命1 次，嗣於同日晚上7 時45分許，在臺北縣萬里 鄉成功新邨55號處，為警因執行搜索勤務查獲，經警採其尿 液送驗後，始知悉上情。 二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、訊據被告乙○○矢口否認於上揭時地施用毒品之犯行。惟查 ，被告為警查獲所採集其之尿液經送驗結果，係呈安非他命 類之陽性反應，此有基隆市警察局第四分局偵辦毒品案件尿 液檢體對照表及昭信科技顧問股份有限公司出具之濫用藥物 尿液檢體檢驗報告各1份附卷可稽，被告上開所辯顯不足採 。並有不起訴處分書及刑案資料查註紀錄表在卷足憑，則被 告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 一級毒品罪嫌。 三、依毒品危害防制條例第20條第3 項前段、刑事訴訟法第451 條第1 項聲請以簡易判決處刑。 此 致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中 華 民 國 95 年 6 月 5 日 檢察官 甲 ○ ○ 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 95 年 6 月 12 日 書記官 林 宜 佳 附錄所犯法條： 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。