熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
10 分鐘讀完全文 3,342
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院97年度基簡字第1392號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 97 年 11 月 20 日

法官劉桂金

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決    97年度基簡字第1392號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年度毒偵字第2504號),本院判決如下:

主文

甲○○施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命(驗餘淨重零點壹柒零玖公克)併同難以析離之包裝袋壹只,均沒收銷燬之;又扣案之吸食器壹支及分裝袋壹只,均沒收之。

事實及理由

一、本件除補充扣案之吸食器1 支及分裝袋1 只均係被告甲○○所有,供施用第二級毒品甲基安非他命之用外,餘犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用如附件臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、本院審酌被告甲○○之犯罪動機、施用毒品係戕害自己身心之行為,所生危害非鉅,暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項,毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段、第23條第2 項,刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2款,逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

基隆簡易庭法 官 劉桂金

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴書狀,敘述上訴理由,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。

中  華  民  國  97  年  11  月  20  日

中  華  民  國  97  年  11  月  20  日

書記官 鄧順生

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                  97年度毒偵字第2038號
  被   告 甲○○ 男 38歲(民國○○年○月○○日生)
            住臺北縣金山鄉○○村○○路140號
            身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認為宜
以簡易判決處刑,茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下:
     犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件,經依臺灣桃園地方法院96年度毒
    聲字第647 號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾
    向,於民國96年9月21 日執行完畢釋放,並由臺灣桃園地方
    法院檢察署檢察官於96年9月21日,以96年度毒偵字第2545
    號為不起訴處分確定。詎猶不知悛悔,於前揭觀察、勒戒執
    行完畢釋放後5 年內,基於施用第二級毒品甲基安非他命之
    犯意,於97年8月11日15 時許,在基隆市安樂區○○○○○
    路旁,於其所有車牌號碼G4-2565 號自小客車內,以將第二
    級毒品甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒烤,吸入所產生
    煙霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日
    23時許,因形跡可疑,為警在臺北縣萬里鄉龜吼村美崙88號
    前查獲,並扣得第二級毒品甲基安非他命1 小包(驗餘淨重
    0.1709公克)、吸食器1支及分裝袋1個,復經警採尿送驗,
    結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應,始查知上情。
二、案經臺北縣政府警察局金山分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實:
┌──┬────────────┬────────────┐
│編號│證據名稱                │待證事實                │
├──┼────────────┼────────────┤
│一  │被告甲○○之自白。      │全部犯罪事實。          │
├──┼────────────┼────────────┤
│二  │臺北縣政府警察局金山分局│被告經警採集其尿液送驗,│
│    │偵查隊偵辦毒品案一尿液代│結果呈安非他命及甲基安非│
│    │碼表、臺灣檢驗科技股份有│他命陽性反應,足證被告有│
│    │限公司濫用藥物檢驗報告各│前述施用甲基安非他命之犯│
│    │1份。                   │行。                   │
├──┼────────────┼────────────┤
│三  │臺北縣政府警察局金山分局│扣案白色透明結晶1小包確 │
│    │查獲涉嫌毒品危害防制條例│含有第二級毒品甲基安非他│
│    │毒品初步鑑驗報告單、交通│命之成分。              │
│    │部民用航空局航空醫務中心│                        │
│    │毒品鑑定書各1份及照片3張│                        │
├──┼────────────┼────────────┤
│四  │扣案第二級毒品甲基安非他│被告持以施用安非他命。  │
│    │命1小包(驗餘淨重0.1709 │                        │
│    │公克)、吸食器1支及分裝 │                        │
│    │袋1個。                 │                        │
├──┼────────────┼────────────┤
│五  │本署刑案資料查註紀錄表、│被告於前述觀察、勒戒執行│
│    │全國施用毒品案件紀錄表、│完畢釋放後,5年內再犯本 │
│    │法務部全國檢察官線上查詢│件施用毒品罪。          │
│    │刑案人犯在監所最新資料報│                        │
│    │表、臺灣桃園地方法院檢察│                        │
│    │署檢察官96 年度毒偵字第 │                        │
│    │2545號不起訴處分書各1份 │                        │
└──┴────────────┴────────────┘
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
    二級毒品罪嫌。其施用甲基安非他命前後持有甲基安非他命
    之低度行為,應為施用甲基安非他命之高度行為所吸收,不
    另論罪。扣案第二級毒品甲基安非他命1 小包,請依毒品危
    害防制條例第18條第1 項前段之規定,宣告沒收銷燬之。另
    扣案吸食器1支及分裝袋1個,為被告所有且供犯罪所用之物
    ,請依刑法第38條第1項第2款及第3 項前段之規定予以宣告
    沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣基隆地方法院基隆
中  華  民  國  97  年  10  月  30  日
               檢察官 李  元  銘
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  97  年  11  月  2   日
               書記官 姜  貴  泰
附錄所犯法條:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院97年度基簡字第1392號於民國 97 年 11 月 20 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。