Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,112
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院99年度基簡字第113號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 99 年 03 月 05 日

法官陳賢德

臺灣基隆地方法院刑事裁定       99年度基簡字第113號

上訴人
即被告
甲○○

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件,不服中華民國九十九年二月四日本院九十九年度基簡字第一一三號第一審刑事簡易判決(聲請簡易判決處刑案號:九十九年度毒偵字第三○、七二號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按上訴期間為十日,自判決送達後起算;原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第三百四十九條前段、第三百六十二條前段分別定有明文。又對於簡易判決有不服者,得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭;第一項之上訴,準用第三編第一章及第二章除第三百六十一條外之規定,第四百五十五條之一第一項、第三項亦有分別明定。故上訴人若逾十日之上訴期間始提起上訴,其上訴權已經喪失,原審法院自應以裁定駁回之。

二、查本院九十九年度基簡字第一一三號刑事簡易判決經送交郵政機關以掛號郵寄方式,於民國九十九年二月十一日送達予上訴人即被告(下稱上訴人)所居住之「基隆市○○區○○街三二巷一弄二十號」,而由上訴人親自簽收,有本院送達證書在卷可稽,已生合法送達之效力。被告如對本院上開判決不服欲提起上訴,其十日之合法提出上訴期間應自其收受判決書之翌日即九十九年二月十二日起算至九十九年二月二十一日止,又上訴人送達處所與管轄法院即本院之間並無在途期間之扣除問題。惟上訴人遲至九十九年二月二十三日始具狀向本院提起上訴,有其所具上訴狀上所蓋本院收文戳章在卷可稽,顯已逾越法定十日上訴期間,其上訴不合法律上程式,且無從補正,揆諸前揭規定,自應由本院裁定駁回。

三、依刑事訴訟法第四百五十五條之一第三項、第三百六十二條前段,裁定如主文。

基隆簡易庭法 官 陳賢德

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敍述理由,向本庭提起抗告。

中 華 民 國 99 年 3 月 5 日

中 華 民 國 99 年 3 月 8 日

書記官 王靜敏

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院99年度基簡字第113號於民國 99 年 03 月 05 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。