臺灣基隆地方法院99年度司繼字第293號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司繼字第293號

聲請人

張玉英

聲請人

許鴻文

法定代理人

許進茂

法定代理人

張玉英

聲請人

許鴻一

法定代理人

許進茂

　　　　　　張玉英

上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項前段定有明文。又按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姊妹、（四）祖父母，民法第1138條亦有明定。

二、本件聲明意旨略以：聲明人張玉英、許鴻一、許鴻文為被繼承人張王賣魚（男，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000，最後住所地：台北縣萬里鄉龜吼村61號）之女、孫，為第一順序繼承人，因被繼承人不幸於民國（下同） 99年4月22日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，准予備查等語，並提出除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本及印鑑證明等件為證。

三、依聲明人張玉英所提出之戶籍謄本及繼承系統表所載，其為被繼承人張王賣魚之第一順序子輩繼承人，其於 99年7月22日具狀聲明拋棄繼承，核與上開規定相符，應准予備查。至於聲明人許鴻文、許鴻一為被繼承人張王賣魚之孫輩繼承人，依據聲請人所提出之繼承系統表所示，被繼承人張王賣魚尚有一子輩繼承人張秀英未為拋棄繼承之表示，因前順序之子輩繼承人未全部拋棄繼承，後順序之孫輩繼承人當然未取得繼承權，故聲明人許鴻文、許鴻一自非民法第1138條所定之遺產繼承人，顯無繼承權得以拋棄，其表示拋棄繼承權，與法不合，應不予備查。

四、依非訟事件法第21第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

家事法庭司法事務官 張正勳