福建金門地方法院刑事裁定

聲請人

福建金門地方檢察署檢察官

受刑人

張莉琪

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第2號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因偽造文書等案件，先後分別經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。

三、末數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

四、經查：

㈠本件受刑人前因犯附表所示之各罪，分別經法院判刑確定，而首先判決確定日係民國111年10月14日，且各罪之犯罪時間均在上揭日期之前，犯罪事實最後判決法院為本院。

㈡附表編號1之案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以109年度壢交簡字第921號判決判處有期徒刑2月，併科罰金3萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣（下同）1,000元折算1日確定；附表編號2之案件，經桃園地院以109年度壢交簡字第1595號判決判處有期徒刑4月，併科罰金1萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以1,000元折算1日確定；附表編號3之案件，經本院以109年度易字第46號判決判處有期徒刑2月，如易科罰金，以1,000元折算1日確定，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽（見本院卷第11-32頁）。從而，聲請人以本院為上開案件之最後事實審理法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，應予准許。爰就受刑人所犯如附表所示之罪，各審酌其犯罪時間、所犯罪名、罪質類型暨其法益侵害性等整體犯罪情狀，以及受刑人之陳述意見（見本院卷第35-38頁）等情，定其應執行刑如主文所示。

五、至前揭已執行完畢部分即如附表編號1、2所示之刑，應由檢察官於指揮執行時扣除之，附此敘明。

六、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

附表：受刑人張莉琪定應執行刑案件一覽表