臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 100年度審易字第3758號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 郭曉嵐
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人陳信凱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度毒偵字第5593號），復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國101年2月22日下午4時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
通 譯 張薰蓉法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：郭曉嵐施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：郭曉嵐於民國87年間因施用毒品案件，經本院裁定施以觀察、勒戒後，因認有繼續施用之傾向，再經本院以87年度毒聲字第3186號裁定送勒戒處所施以強制戒治，嗣經本院裁定停止戒治釋放出所後，因交付保護管束期間違反保護管束規定情節重大，經本院以88年度毒聲字第5225號裁定撤銷停止戒治，並於89年8月11日戒治期滿執行完畢釋放。嗣於前開強制戒治執行完畢釋放後5年內之91年間，再因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第229號裁定送強制戒治，嗣認無繼續施用之傾向，經本院以91年度毒聲字第6568號裁定停止戒治，後因交付保護管束期間違反保護管束規定情節重大，經本院以92年度毒聲字第1555號裁定撤銷停止戒治，於92年12月23日戒治期滿執行完畢。前開施用毒品案件，並經本院以91年度鳳簡字第115號判決處有期徒刑4月確定；另因偽造文書案件，經臺灣桃園地方法院以93年度簡字第538號判決處有期徒刑6月確定；復因施用、持有毒品案件，經本院以94 年簡字第3669號判處有期徒刑6月、6月確定，上開各罪經定應執行刑及接續執行，於95年12月20日縮短刑期執行完畢。又因施用毒品、偽造文書案件，經臺灣高等法院高雄分院以95年度簡上字第1408號、本院以96年度簡字第1959號判決，分別減刑判處有期徒刑3月、4月及定應執行有期徒刑7月確定；96年間又因竊盜及毒品案件，經本院以96年度易字第1998號及96年度易字第3202號判決分別判處有期徒刑8月
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。
- 臺灣高雄地方法院100年度審易字第3758號於民國 101 年 02 月 22 日裁判，案由為毒品危害防制條例，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。
- 本件裁判於法律人 LawPlayer 另收錄 8 筆相關判決，可於本頁相關判決區逐筆查閱。
- 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。
