臺灣高雄地方法院100年度聲字第3838號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第3838號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

張智惟

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（100 年度執聲字第2883號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張智惟因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪，併合處罰，又數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文，而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，此觀同法第51條第5款規定亦明。又數罪中，如有最重本刑超過刑法第41條規定，根本不得易科罰金，則併合處罰結果，自亦不得易科罰金。其為數罪併罰，而有2裁判以上，應依刑法第53條之規定，定其應執行刑者，亦然，最高法院79年度台抗字第424號判例意旨參照。

三、經查：受刑人張智惟因違反毒品危害防制條例案件，先經本院以99年度簡字第837號判決判處有期徒刑3月（附表編號1），再以99年度審簡字第2545號判決判處有期徒刑3月（附表編號2），復以99年度訴字第900號判決判處有期徒刑8月、2月，定應執行有期徒刑9月（附表編號3、4），均經確定，另附表編號2至4之罪經本院以99年度聲字第3461號裁定應執行有期徒刑11月在案，此有各該判決書、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份附卷可稽。本院審核認聲請為正當，就受刑人所犯附表所示之罪，定其應執行有期徒刑1年，再以前揭說明，附表編號1、2、4之罪無諭知易科罰金之必要，另聲請意旨附表編號1所載之犯罪時間「99.12.13」應更正為「99.05.02」，亦併指明

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。