臺灣高雄地方法院102年度審訴字第2595號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 102年度審訴字第2595號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

周關齊

指定辯護人

本院公設辯護人蘇鴻吉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第3797、3798號），嗣檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國102年12月5 日下午5 時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳紀含法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：周關齊施用第一級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑壹年陸月。

二、犯罪事實要旨：周關齊前於民國91年間，因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於91年5 月15日執行完畢釋放，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第1184號為不起訴處分確定。復於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之91、92年間，再犯連續施用毒品案件，經本院以93年度訴字第1041號判決判處有期徒刑8 月確定。又於99年間，因施用毒品案件，經本院以100 年度審訴字第861 號判決判處有期徒刑10月確定，於101 年6 月27日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，分別為下列行為：

㈠、於102 年6 月26日下午某時許，在高雄市岡山區和平公園公廁內，以將海洛因摻入香菸內點燃吸食煙霧之方式，施用海洛因1 次。嗣於同年6 月28日上午7 時15分許，於高雄市岡山區富貴西路與大仁路口為警攔查時，發現其為毒品列管人口，並得其同意於同日上午8 時55分許為警採尿送驗，檢驗結果呈嗎啡陽性反應，而查悉上情。

㈡、於102 年7 月11日下午某時許，在上揭地點，以將海洛因摻水置入針筒內注射入體內之方式，施用海洛因1 次。嗣於同年7 月14日下午5 時15分許，於高雄市○○區○○○路000號前經警攔查時，發現其為毒品列管人口，並得其同意於同日下午5 時39分許為警採尿送驗，檢驗結果呈嗎啡、可待因陽性反應，而查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不

臺灣高雄地方法院刑事第十庭

以上正本經核與原本無異。