資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院102年度聲字第718號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第718號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 唐耀雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年度執聲字第95號），本院裁定如下：
主文
唐耀雄所犯如附表所示之壹拾肆罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒捌年。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。次按刑法第50條業於民國102年1 月23日修正公布，同年月25日起施行。該條於修正前規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」則依修正後規定，對於裁判前所犯數罪存有該條第1 項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，已不得併合處罰之。參諸刑法總則編第七章有關數罪併罰之規定，係立法者基於刑事政策之考量，避免數罪累計而處罰過嚴，罪責失衡，藉此將被告所犯數罪合併之刑度得以重新裁量，防止刑罰過苛，以保障人權；惟如受刑人所犯之數罪中有原得易科罰金之罪者，將因合併定執行刑之他罪而產生不同之結果，於數罪中兼有不得易科罰金之刑時，經定其應執行刑，原可易科罰金之刑，亦不得易科罰金，於受刑人是否有利，仍應依個別情狀區別之。故依修正後規定，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，其是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不問受刑人之利益與意願，一律併合處罰之，經比較結果，以修正後之規定較有利於受刑人，自應適用修正後刑法第50條規定。
二、經查，受刑人唐耀雄所犯如附表所示之14罪，先後經臺灣屏東地方法院及本院判處如附表所示之刑確定在案（最後事實審係本院），其中如附表編號1至4所示之罪，並曾經臺灣屏東地方法院以100年度訴字第720號判決合併定應執行有期徒刑1年4月，附表編號6至14所示之罪，則曾經本院以100年度訴字第953號判決合併定應執行有期徒刑 6年6月，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及相關刑事判決書在卷可稽。茲經受刑人具狀請求檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑3月 │ │ 宣 告 刑 │（編號1至4應執行有期│（編號1至4應執行有期│（編號1至4應執行有期│ │ │徒刑1年4月） │徒刑1年4月） │徒刑1年4月） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │99.04.03 │99.04.07 │99.05.16 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │屏東地檢100年偵緝字 │屏東地檢100年偵緝字 │屏東地檢100年偵緝字 │ │ 年 度 案 號 │第200、201、202號 │第200、201、202號 │第200、201、202號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 屏東地院 │ 屏東地院 │ 屏東地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│100年度訴字第720號 │100年度訴字第720號 │100年度訴字第720號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 100.08.23 │ 100.08.23 │ 100.08.23 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 屏東地院 │ 屏東地院 │ 屏東地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│100年度訴字第720號 │100年度訴字第720號 │100年度訴字第720號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 100.10.11 │ 100.10.11 │ 100.10.11 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │高雄地檢100年度執助 │高雄地檢100年度執助 │高雄地檢100年度執助 │ │備 註│字第1830號 │字第1830號 │字第1830號 │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │偽造私文書 │毒品危害防制條例 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑4月 │ │有期徒刑5月 │ │ 宣 告 刑 │（編號1至4應執行有期│有期徒刑6月 │ │ │ │徒刑1年4月） │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │99.04.07 │100.04.15 │99.05.07 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │高雄地檢100年度偵字 │ │ 偵查(自訴)機關 │屏東地檢100年度偵緝 │高雄地檢100年度毒偵 │第12675號、100年偵緝│ │ 年 度 案 號 │字第200、201、202號 │字第4916號 │字第823、824、825、 │ │ │ │ │826、827、828、829、│ │ │ │ │830號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 屏東地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│100年度訴字第720號 │100年度簡字第5133號 │100年度訴字第953號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 100.08.23 │ 100.10.18 │ 100.11.17 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 屏東地院 │ 高雄地院 │ 雄高分院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│100年度訴字第720號 │100年度簡字第5133號 │100年度上訴字第1936 │ │判 決│ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 100.10.11 │ 100.11.08 │ 101.01.31 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │高雄地檢100年度執助 │高雄地檢100年度執字 │高雄地檢101年度執字 │ │備 註│字第1830號 │第15176號 │第2134號 │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑1年 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │98.12.14 │99.01.15 │99.02.16 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │高雄地檢100年度偵字 │高雄地檢100年度偵字 │高雄地檢100年度偵字 │ │ 偵查(自訴)機關 │第12675號、100年偵緝│第12675號、100年偵緝│第12675號、100年偵緝│ │ 年 度 案 號 │字第823、824、825、 │字第823、824、825、 │字第823、824、825、 │ │ │826、827、828、829、│826、827、828、829、│826、827、828、829、│ │ │830號 │830號 │830號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│100年度訴字第953號 │100年度訴字第953號 │100年度訴字第953號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 100.11.17 │ 100.11.17 │ 100.11.17 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 雄高分院 │ 雄高分院 │ 雄高分院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│100年度上訴字第1936 │100年度上訴字第1936 │100年度訴字第1936 │ │判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 101.01.31 │ 101.01.31 │ 101.01.31 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │高雄地檢101年度執字 │高雄地檢101年度執字 │高雄地檢101年度執字 │ │備 註│第2134號 │第2134號 │第2134號 │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │99.03.01 │99.05.02 │99.05.14 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │高雄地檢100年度偵字 │高雄地檢100年度偵字 │高雄地檢100年度偵字 │ │ 偵查(自訴)機關 │第12675號、100年偵緝│第12675號、100年偵緝│第12675號、100年偵緝│ │ 年 度 案 號 │字第823、824、825、 │字第823、824、825、 │字第823、824、825、 │ │ │826、827、828、829、│826、827、828、829、│826、827、828、829、│ │ │830號 │830號 │830號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│100年度訴字第953號 │100年度訴字第953號 │100年度訴字第953號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 100.11.17 │ 100.11.17 │ 100.11.17 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 雄高分院 │ 雄高分院 │ 雄高分院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│100年度上訴字第1936 │100年度上訴字第1936 │100年度上訴字第1936 │ │判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 101.01.31 │ 101.01.31 │ 101.01.31 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │高雄地檢101年度執字 │高雄地檢101年度執字 │高雄地檢101年度執字 │ │備 註│第2134號 │第2134號 │第2134號 │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 13 │ 14 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │竊盜 │傷害 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑1年6月 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │99.05.27 │100.04.15 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │高雄地檢100年度偵字 │高雄地檢100年度偵字 │ │ │ 偵查(自訴)機關 │第12675號、100年偵緝│第12675號、100年偵緝│ │ │ 年 度 案 號 │字第823、824、825、 │字第823、824、825、 │ │ │ │826、827、828、829、│826、827、828、829、│ │ │ │830號 │830號 │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│100年度訴字第953號 │100年度訴字第953號 │ │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 100.11.17 │ 100.11.17 │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 雄高分院 │ 雄高分院 │ │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│100年度上訴字第1936 │100年度上訴字第1936 │ │ │判 決│ │號 │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 101.01.31 │ 101.01.31 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │高雄地檢101年度執字 │高雄地檢101年度執字 │ │ │備 註│第2134號 │第2134號 │ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘