臺灣高雄地方法院102年度審易緝字第39號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 102年度審易緝字第39號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

許家銘

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第19860 、25086 、26603 號），嗣被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實

一、許家銘前因竊盜、施用毒品等案件，經本院以98年度審易字第3184號、98年度審易字第1680號、99年度審簡字第773 號分別判處有期徒刑10月、5 月、4 月，並定其應執行刑1 年6 月確定，於民國100 年12月31日縮刑期滿執行完畢。

二、詎許家銘仍不知悔改，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，分別於下列時、地，為下列竊盜犯行：

㈠於101 年3 月9 日凌晨某時許，侵入蘇育亮位於高雄市○○區○○路00號住處內，徒手竊取蘇ＯＯ所有之現金新臺幣（下同）4萬元、筆記型電腦2台、信用卡4張、提款卡1張、身份證1張、駕駛執照1張、健保卡1張等物得手後離去。

㈡於101 年3 月21日凌晨2 、3 時許，攜帶其所有客觀上足供兇器使用之T型扳手1支，以該扳手撬開蕭ＯＯ位於高雄市○○區○○路000巷0號住處大門門鎖，而侵入該住宅，竊取蕭ＯＯ所有之現金1萬5千元、手機1支、手錶1支、戒指1只等物得手後離去。

㈢於101 年5 月12日凌晨3 時14分許，攜帶其所有客觀上足供兇器使用之T 型扳手1 支，以該扳手撬開吳蘭君位於高雄市○○區○○路000 巷00號住處大門門鎖，而侵入該住宅，竊取吳ＯＯ所有之現金2千元、手錶2支、高梁酒1瓶、香煙8包等物得手後離去。

㈣於101 年8 月15日凌晨3 時40分許，攜帶其所有客觀上足供兇器使用之T型扳手1支，以該扳手撬開陳ＯＯ位於高雄市○○區○○○路000巷0號住處大門門鎖，而侵入該住宅，竊取陳ＯＯ所有之現金4千元、信用卡1張、金融卡1張、身份證1張、駕駛執照1張、健保卡1張等物得手後離去。

㈤於101 年8 月18日凌晨2 、3 時許，攜帶其所有客觀上足供兇器使用之T型扳手1支，以該扳手撬開楊ＯＯ位於高雄市○○區○○○路00巷00號住處大門門鎖，而侵入該住宅，竊取楊ＯＯ所有之現金1萬7千元得手後離去。

㈥於101 年8 月29日凌晨2 時許，攜帶其所有客觀上足供兇器使用之T型扳手1支，以該扳手撬開梁ＯＯ位於高雄市○○區○○街00號住處大門門鎖，而侵入該住宅，竊取梁ＯＯ所有之現金1千1百元、筆記型電腦1台等物得手後離去。

三、嗣於101 年8 月29日下午4 時30分許，在高雄市新興區八德路與同愛街口，因另案通緝而為警查獲，並扣得其所有供犯罪所用之T 型扳手1 支，許家銘並於犯罪未經有偵查權之機關或公務員發覺以前，主動向員警供出涉犯如事實欄二、㈡㈣㈤㈥所示之行竊過程，自首而接受裁判。

四、案經高雄市政府警察局苓雅分局、左營分局、三民第二分局分別報請臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理由

一、本件被告許家銘所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定進行簡式審判程序。

二、上開事實，業據被告於本院審理時均坦承不諱，核與證人即被害人蘇ＯＯ、蕭ＯＯ、吳ＯＯ、陳ＯＯ、楊ＯＯ、梁ＯＯ、證人吳ＯＯ於警詢時之證述均相符，並有高雄市政府警察局左營分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照片、內政部警政署刑事警察局101年3月27日指紋鑑定書、監視錄影翻拍照片、車輛詳細資料報表等在卷可稽，以及T型扳手1支扣案足憑，足認被告上開自白核與事實均相符，是本件事證明確，被告上開犯行，均堪認定。

三、論罪科刑：

㈠按刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年臺上字第5253號判例足資參照）。查本件被告於事實欄

二、㈡至㈥所示5 次竊盜犯行，所持以破壞門鎖之T 型扳手1 支，係前端尖銳之鐵器材質，復可持之破壞鐵製之門鎖，顯見質地堅硬，客觀上足對人之生命、身體產生危害，核屬兇器無訛。

㈡核被告事實欄二、㈠所為，係犯刑法第321 條第1 項第1 款之侵入住宅竊盜罪；核被告事實欄二、㈡至㈥所為，係犯5次刑法第321 條第1 項第3 款、第1 款攜帶兇器侵入住宅竊盜罪。被告無故侵入住宅之行為，因已結合於前開所犯加重竊盜罪之罪質中，自無庸另論以刑法第306 條第1 項無故侵入住宅罪（最高法院84年度台上字第441 號、91年度臺上字第4354號判決意旨參照）。被告上開6 次犯行，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。又被告前因竊盜、施用毒品等案件，經本院以98年度審易字第3184號、98年度審易字第1680號、99年度審簡字第773 號分別判處有期徒刑10月、5 月、4 月，並定其應執行刑1 年6 月確定，於100 年12月31日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。

㈢按刑法第62條所定自首減刑，係以對於未發覺之犯罪，在有偵查犯罪職權之公務員知悉犯罪事實及犯人之前，向職司犯罪偵查之公務員坦承犯行，並接受法院之裁判而言。苟職司犯罪偵查之公務員已知悉犯罪事實及犯罪嫌疑人後，犯罪嫌疑人始向之坦承犯行者，為自白，而非自首。而所謂發覺，不以有偵查犯罪之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要，僅須有確切之根據得為合理之可疑者，亦屬發覺（最高法院97年台上字第5969號判決意旨參照）。本件被告所犯如事實欄

二、㈡㈣㈤㈥所示竊盜犯行，係於犯罪偵查機關尚未發覺其犯罪前，主動向承辦員警供承涉有上開犯行而自首等情，有被告101 年8 月30日警詢筆錄在卷可佐（參警三卷第6 ～9頁），是被告對如事實欄二、㈡㈣㈤㈥所示未發覺之犯罪自首，並願接受裁判，爰就其所犯上開各罪，均依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並與其前開累犯部分，先加而後減之。至如事實欄二、㈠㈢所示犯行，或為員警採集指紋送鑑定而查悉被告，或為員警調閱監視錄影器畫面比對車號後，經詢問車主而查悉係被告所為等情，業據證人吳瑋伶於警詢時證述明確，並有內政部警政署刑事警察局101 年3 月27日指紋鑑定書、監視錄影翻拍照片、車輛詳細資料報表等附卷可憑，顯見員警於查獲被告前，已依確切之證據得知被告係上開2 罪之犯罪嫌疑人，故此部分自不符合自首之要件，附此敘明。

㈣爰審酌被告身強力壯，不思以正當途徑賺取財富，竟於上開時、地，分別以侵入住宅、攜帶兇器等方式，竊取被害人蘇育亮等人之財物，不僅危害社會治安及他人財產法益，並破壞居家安寧及對住宅之安全感，惡性非輕，且其前有多次竊盜前科，經法院判刑確定並已入監執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，猶不知戒慎，竟再犯本件多次之竊盜犯行，顯見其經教化後仍無悔改之心，量刑自不宜從寬，暨其動機、手段、智識程度為國中肄業、犯後坦承犯行之態度，所竊得之財物價值雖非至鉅，惟迄今大部分均未尋回，亦未賠償被害人之損失，犯罪所生危害並未完全填補等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。（刑法第50條雖於102 年1 月25日公布施行，惟本案並無該條新修正但書適用之情形，自無庸為新舊法之比較）

㈤扣案之T 型扳手1 支，為被告所有，且為供其犯事實欄二、㈡至㈥所示竊盜犯行所用之物一節，業據被告供承在卷，爰均依刑法第38條第1 項第2 款之規定，於其所犯上開各罪項下分別宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第321 條第1 項第3 款、第1 款、第47條第1 項、第62條前段、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款，判決如主文。

本案經檢察官陳永盛到庭執行職務。

┌───────────────────────────────────┐│附表： │├──┬────┬─────┬──────┬──────────────┤│編號│所犯罪名│ 犯罪事實 │ 所犯法條 │ 宣告刑 │├──┼────┼─────┼──────┼──────────────┤│ 1 │侵入住宅│如事實欄二│刑法第321 條│有期徒刑拾月。 ││ │竊盜罪 │、㈠所示 │第1 項第1 款│ │├──┼────┼─────┼──────┼──────────────┤│ 2 │攜帶兇器│如事實欄二│刑法第321 條│有期徒刑柒月，扣案之Ｔ型扳手││ │侵入住宅│、㈡所示 │第1 項第1 款│壹支沒收。 ││ │竊盜罪 │ │、第3 款 │ │├──┼────┼─────┼──────┼──────────────┤│ 3 │攜帶兇器│如事實欄二│刑法第321 條│有期徒刑壹年，扣案之Ｔ型扳手││ │侵入住宅│、㈢所示 │第1 項第1 款│壹支沒收。 ││ │竊盜罪 │ │、第3 款 │ │├──┼────┼─────┼──────┼──────────────┤│ 4 │攜帶兇器│如事實欄二│刑法第321 條│有期徒刑柒月，扣案之Ｔ型扳手││ │侵入住宅│、㈣所示 │第1 項第1 款│壹支沒收。 ││ │竊盜罪 │ │、第3 款 │ │├──┼────┼─────┼──────┼──────────────┤│ 5 │攜帶兇器│如事實欄二│刑法第321 條│有期徒刑柒月，扣案之Ｔ型扳手││ │侵入住宅│、㈤所示 │第1 項第1 款│壹支沒收。 ││ │竊盜罪 │ │、第3 款 │ │├──┼────┼─────┼──────┼──────────────┤│ 6 │攜帶兇器│如事實欄二│刑法第321 條│有期徒刑柒月，扣案之Ｔ型扳手││ │侵入住宅│、㈥所示 │第1 項第1 款│壹支沒收。 ││ │竊盜罪 │ │、第3 款 │ │└──┴────┴─────┴──────┴──────────────┘