臺灣高雄地方法院103年度審訴字第1606號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 103年度審訴字第1606號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

楊廷襄

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103年度毒偵字第1359、1679號、103年度偵字第8635、11200號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國103年10月17日下午4時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳紀含法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：楊廷襄施用第一級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之吸食器貳支，沒收之。又持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，驗前淨重共肆點壹零玖公克，驗後淨重共肆點零玖零公克），沒收銷燬之；扣案電子磅秤壹台，沒收之。又持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，累犯，處有期徒刑捌月，扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重ꆼ拾陸點壹壹ꆼ公克，驗前純質淨重貳拾伍點壹柒壹公克，驗後淨重ꆼ拾陸點零肆壹公克），沒收銷燬之；扣案之吸食器壹組，沒收之。不得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年拾月，扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重ꆼ拾陸點壹壹ꆼ公克，驗前純質淨重貳拾伍點壹柒壹公克，驗後淨重ꆼ拾陸點零肆壹公克），沒收銷燬之；扣案之吸食器壹組，沒收之。得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，驗前淨重共肆點壹零玖公克，驗後淨重共肆點零玖零公克），沒收銷燬之；扣案之吸食器貳支及電子磅秤壹台，沒收之。

二、犯罪事實要旨：楊廷襄前於民國94年間，因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第1818裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以94年度毒聲字第2810號裁定送強制戒治，於95年10月5日因無繼續強制戒治之必要而釋放出所，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第389號為不起訴處分確定；復於前揭強制戒治執行完畢後5年內之97年間，再因施用毒品案件，經本院以97年度易字第357、468號判處有期徒刑5月（共3罪），應執行有期徒刑11月確定；又因施用毒品案件，經本院分別以97年審易字第2127號、97年度審簡字第5660號各處有期徒刑4月、4月、5月確定，上開各罪接續執行，於99年8月13日縮短刑期假釋出監，所餘刑期並付保護管束，甫於100年1月30日保護管束期滿假釋未經撤銷視同執行完畢。詎猶不知悔改，明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列之第一級、第二級毒品，未經許可均不得擅自持有、施用，竟為下列行為：ꆼ於102年11月19日21時為警採尿時起回溯72小時內之某時，在不詳地點，基於施用第一級毒品之犯意，以將海洛因捲入香菸點燃吸食之方式施用第一級毒品海洛因1次；於102年11月19日凌晨1時許，在高雄市○○區○○街0○0號5樓D室居處（下稱上開居處），另基於施用第二級毒品之犯意，以玻璃球燒烤吸食煙霧之方式施用第二級毒品甲基安非他命1次；於102年11月19日凌晨2時許，復基於持有第二級毒品之犯意，在上開居處，以新臺幣（下同）5000元之代價，向姓名、年籍均不詳綽號「大頭」之成年男子購買第二級毒品甲基安非他命2包（驗前淨重共4.109公克，驗後淨重共4.090公克）而持有之。嗣其於102年11月19日17時45分許，為警在上址查獲，並扣得上開尚未施用之甲基安非他命2包、吸食器2支及電子磅秤1台，經採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命、嗎啡陽性反應，始悉上情。ꆼ於103年2月20日14時30分為警採尿時起回溯72小時內之某時，在不詳地點，基於施用第一級毒品之犯意，施用第一級毒品海洛因1次；另於103年2月19日23時20分許，在高雄市○○區○○路00○0號前，基於持有第二級毒品之犯意，以3萬5000元之代價，向姓名、年籍均不詳綽號「阿志」之成年男子購買第二級毒品甲基安非他命1包（驗前淨重36.113公克，驗前純質淨重25.171公克，驗後淨重36.041公克）而持有之；嗣其於103年2月20日11時20分許，為警在高雄市○○區○○路000號前查獲，並扣得上開之甲基安非他命1包及吸食器1組，經採集其尿液送驗後，結果呈嗎啡陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第11條第1項、第4項、第18條第1項，刑法第11條、第41條第1項前段、第8項、第47條第1項、第38條第1項第2款、第50條第1項但書第1款、第51條第5款。

四、附記事項：事實ꆼ部分，扣案之第二級甲基安非他命2包（驗前淨重共4.109公克，驗後淨重共4.090公克））、事實ꆼ部分，扣案之第二級甲基安非他命1包（驗前淨重36.113公克，驗前純質淨重25.171公克，驗後淨重36.041公克）經鑑驗結果均確含第二級毒品甲基安非他命成分，此有高雄市立凱旋醫院103年5月16日高市凱醫驗字第28487號、103年5月6日高市凱醫驗字第28492號鑑定書2份在卷可稽（103年度偵字第8635號卷第79頁、103年度偵字第11200號卷第44頁），至包裝上開毒品之包裝袋3只，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，與上開第二級毒品甲基安非他命，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，一併沒收銷燬之。至事實ꆼ扣案之吸食器2支、事實ꆼ扣案之吸食器1組，俱為被告用以施用或預備施用甲基安非他命所用之物且為其所有；又電子磅秤1台為被告用以購買毒品而為其持有事實ꆼ毒品所用之物等情，業據被告供陳在卷（鳳山警卷第6頁、仁武警卷第2頁），爰依刑法第38條第1項第2款規定分別於其所犯罪名項下宣告沒收。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣高雄地方法院刑事第十庭

附錄本判決論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。