資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院103年度聲字第5189號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲字第5189號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 羅中文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執聲字第3242號），本院裁定如下：
主文
羅中文犯如附表所示之各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查刑法第50條業於民國102年1 月23日修正公布，同年月25日起施行。該條於修正前規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」則依修正後規定，對於裁判前所犯數罪存有該條第1 項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，已不得併合處罰之。參諸刑法總則編第七章有關數罪併罰之規定，係立法者基於刑事政策之考量，避免數罪累計而處罰過嚴，罪責失衡，藉此將被告所犯數罪合併之刑度得以重新裁量，防止刑罰過苛，以保障人權；惟如受刑人所犯之數罪中有原得易科罰金之罪者，將因合併定執行刑之他罪而產生不同之結果，於數罪中兼有不得易科罰金之刑時，經定其應執行刑，原可易科罰金之刑，亦不得易科罰金，於受刑人是否有利，仍應依個別情狀區別之。故依修正後規定，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，其是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不問受刑人之利益與意願，一律併合處罰之，經比較結果，以修正後之規定較有利於受刑人，自應適用修正後刑法第50條規定。
二、經查，受刑人羅中文所犯如附表所示之各罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定，其中如附表編號1至3、4至8、10至11所示之罪，並曾經本院以102年度簡字第4586號、103年度審易字第779號與審易緝字第38至40號、103年度易字第194號各定應執行有期徒刑1年2月、2年、1年6月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及相關刑事判決書在卷可稽。茲經受刑人具狀請求檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又上開各罪刑中，附表編號10至11所示之罪係屬不得易科罰金之罪，本院自無庸諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │ │ │（編號1至3曾定應執行│（編號1至3曾定應執行│（編號1至3曾定應執行│ │ │有期徒刑1年2月） │有期徒刑1年2月） │有期徒刑1年2月） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │102.01.07 │102.01.16 │102.02.18 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102年度毒偵 │高雄地檢102年度毒偵 │高雄地檢102年度毒偵 │ │ 年 度 案 號 │字第1003、1004、1327│字第1003、1004、1327│字第1003、1004、1327│ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│102年度簡字第4586號 │102年度簡字第4586號 │102年度簡字第4586號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 102.11.29 │ 102.11.29 │ 102.11.29 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│102年度簡字第4586號 │102年度簡字第4586號 │102年度簡字第4586號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 102.12.31 │ 102.12.31 │ 102.12.31 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │高雄地檢103年度執字 │高雄地檢103年度執字 │高雄地檢103年度執字 │ │備 註│第2209號（即103年度 │第2209號（即103年度 │第2209號（即103年度 │ │ │執緝字第906號） │執緝字第906號） │執緝字第906號） │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │ │ │（編號4至8曾定應執行│（編號4至8曾定應執行│（編號4至8曾定應執行│ │ │有期徒刑2年） │有期徒刑2年） │有期徒刑2年） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │102.07.08 │102.08.16 │102.10.29 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102年度毒偵 │高雄地檢102年度毒偵 │高雄地檢102年度毒偵 │ │ 年 度 案 號 │字第3809、4522號、 │字第3809、4522號、 │字第3809、4522號、 │ │ │103年度毒偵字第108、│103年度毒偵字第108、│103年度毒偵字第108、│ │ │519、659號 │519、659號 │519、659號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103年度審易字第779號│103年度審易字第779號│103年度審易字第779號│ │事實審│ │、103年度審易緝字第 │、103年度審易緝字第 │、103年度審易緝字第 │ │ │ │38、39、40號 │38、39、40號 │38、39、40號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 103.04.29 │ 103.04.29 │ 103.04.29 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103年度審易字第779號│103年度審易字第779號│103年度審易字第779號│ │判 決│ │、103年度審易緝字第 │、103年度審易緝字第 │、103年度審易緝字第 │ │ │ │38、39、40號 │38、39、40號 │38、39、40號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 103.04.29 │ 103.04.29 │ 103.04.29 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │高雄地檢103年度執字 │高雄地檢103年度執字 │高雄地檢103年度執字 │ │備 註│第8582號 │第8582號 │第8582號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │贓物 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │ │ │（編號4至8曾定應執行│（編號4至8曾定應執行│ │ │ │有期徒刑2年） │有期徒刑2年） │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │102.10.30 │102.12.9 │102.07.11 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102年度毒偵 │高雄地檢102年度毒偵 │高雄地檢102年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │字第3809、4522號、 │字第3809、4522號、 │第20289號 │ │ │103年度毒偵字第108、│103年度毒偵字第108、│ │ │ │519、659號 │519、659號 │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103年度審易字第779號│103年度審易字第779號│103年度易字第194號 │ │事實審│ │、103年度審易緝字第 │、103年度審易緝字第 │ │ │ │ │38、39、40號 │38、39、40號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 103.04.29 │ 103.04.29 │ 103.05.27 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103年度審易字第779號│103年度審易字第779號│103年度易字第194號 │ │判 決│ │、103年度審易緝字第 │、103年度審易緝字第 │ │ │ │ │38、39、40號 │38、39、40號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 103.04.29 │ 103.04.29 │ 103.06.17 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │高雄地檢103年度執字 │高雄地檢103年度執字 │高雄地檢103年度執字 │ │備 註│第8582號 │第8582號 │第12554號 │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑9月 │ │ │ │（編號10至11曾定應執│（編號10至11曾定應執│ │ │ │行有期徒刑1年6月） │行有期徒刑1年6月） │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │102.07.12 │102.11.01 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102年度偵字 │高雄地檢102年度偵字 │ │ │ 年 度 案 號 │第20289號 │第20289號 │ │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103年度易字第194號 │102年度易字第194號 │ │ │事實審│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 103.05.27 │ 103.05.27 │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103年度易字第194號 │103年度易字第194號 │ │ │判 決│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 103.06.17 │ 103.06.17 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │高雄地檢103年度執字 │高雄地檢103年度執字 │ │ │備 註│第12555號 │第12555號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘