資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院104年度聲字第3176號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第3176號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 劉律伶
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1819號），本院裁定如下：
主文
劉律伶犯如附表所示拾捌罪，各處如附表所示之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑陸年。罰金部分，應執行罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉律伶因犯如附表所示案件，先後經判決確定如附表所示，經受刑人請求，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，此為刑法第2 條第1 項揭示之法律變更從舊從輕原則，其規範目的在於避免惡化行為人法律地位，致其受行為時無法預見之刑罰處罰，故該條文「法律」之解釋限於「刑罰法律」（釋字第103 號解釋、最高法院51年台非字第76號判例參照），循此意旨，則該條文之「變更」當限於「影響整體刑罰權規範內容利或不利」之變更，始合其規範目的。查本件受刑人如附表編號5 所示行為後，刑法第50條已於民國102 年1 月8 日修正，於同年1 月23日公布，並自102 年1 月25日施行，原刑法第50條規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後刑法第50條第1 項規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不再此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」第2 項規定「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」基此，是否併合處罰之變更，顯已影響行為人刑罰之法律效果，因屬刑罰權科刑規範之變更，於處斷時自有新舊法比較輕重之必要，經比較結果，於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形，符合裁判確定前犯數罪之規定者，舊法一律應併合處罰，致原得易科罰金、易服社會勞動之刑，喪失得易刑處分之利益，而新法原則上不得併合處罰，然容許受刑人請求檢察官聲請定執行刑，從而，修正後之新法對受刑人而言較為有利，是依刑法第2 條第1 項但書規定，適用修正後刑法第50條之規定。
三、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；刑法第53條、第51條第5 款、第7 款分別定有明文。數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議解釋釋字第144 號意旨可參照。另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀同法第51條規定自明，故數罪雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑；而曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，法理上亦應受不利益變更禁止原則之拘束；再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。再數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年台非字第32號、92年度台非字第187 號判決意旨參照）。
四、本件受刑人所犯如附表所示之18罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院103 年度簡字2252號、本院103 年度審訴字第1580號、1662號、1963號、本院103 年度審訴字第2228號、本院103 年度審易字第2658號等如附表所列各該刑事判決在卷可稽，復有受刑人提出之受刑人定應執行刑聲請書1 份附卷可憑。揆諸上開說明，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。又受刑人所犯如附表編號2 至3 所示之4 罪、如附表編號4 所示之4 罪，固曾經本院103 年度審訴字第1580號、1662號、1963號判決定應執行刑為2 年6 月、1 年10月及諭知易科罰金標準，所犯如附表編號8 、10所示之2 罪，固曾經本院103 年度審易字第2658號判決定應執行刑為有期徒刑7 月及諭知易科罰金標準、所犯如附表編號7 、9 所示之4 罪，固曾經本院103 年度審易字第2658號判決定應執行刑為罰金9 千元在案，此有上開被告前案紀錄表在卷可稽，惟徵諸上開說明，受刑人既有附表所示之罪應定其應執行刑，則上開所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定附表所示之罪之應執行刑。是本院定有期徒刑部分其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示有期徒刑罪之總和且不得逾30年，亦應受內部界限之拘束（即有期徒刑6 年4 月）。並參酌受刑人所犯各罪之罪質部分相同（竊盜、施用毒品）暨其生命有限，刑罰對受刑人造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減刑罰方式，當足以評價受刑人行為不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則）。及罰金刑部分，亦同此法理，依刑法第51條第7 款之規定，於各刑之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，亦應受相同內部界限之拘束（即14,000元），並諭知如易服勞役，以新臺幣1 千元折算1 日之折算標準。準此，受刑人所犯如附表所示之罪，分別就徒刑及罰金刑部分定其應執行刑，及就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準如主文所示。
五、至附表編號1 、4 （4 罪）、5 、8 、10所示之刑，原得易科罰金，因與不得易科罰金之他罪併合處罰結果而不得易科罰金，自無庸為易科折算標準之記載，附此敘明。
六、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、第50條第1 項但書、第2 項、第53條、第51條第5 款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬─────┬────────┬───────────┬───────────┬────┐ │編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備註 │ │號│ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┼────┤ │ │ │ │ │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │一、 │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤編號2 至│ │1 │竊盜 │有期徒刑3 │103 年5 月7 日 │本院103 年│103 年7 月│本院103 年│103 年9 月│3 計4 罪│ │ │ │月，如易科│ │度簡字2252│7日 │度簡字2252│4 日 │，曾經定│ │ │ │罰金，以新│ │號 │ │號 │ │其應執行│ │ │ │臺幣1 千元│ │ │ │ │ │刑有期徒│ │ │ │折算1日。 │ │ │ │ │ │刑2 年6 │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤月。 │ │2 │施用第│共2 罪，各│①103 年5 月30日│本院103 年│103 年11月│本院103 年│103 年12月│二、 │ │ │一級毒│處有期徒刑│晚上23時許採尿時│度審訴字第│27日 │度審訴字第│23日 │編號4 計│ │ │品 │9月。 │回溯72小時內某時│1580號、第│ │1580號、第│ │4 罪，曾│ │ │ │ │②103 年6 月5 日│1622號、第│ │1622號、第│ │經定其應│ │ │ │ │晚上21時50分許回│1963號 │ │1963號 │ │執行刑有│ │ │ │ │溯72小時內某時，│ │ │ │ │期徒刑1 │ │ │ │ │計2 次。 │ │ │ │ │年10月，│ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤如易科罰│ │3 │施用第│共2 罪，各│①103 年4 月15日│本院103 年│103 年11月│本院103 年│103 年12月│金，以新│ │ │一級毒│處有期徒刑│（聲請書誤繕為4 │度審訴字第│27日 │度審訴字第│23日 │臺幣1 千│ │ │品 │8月。 │月5 日）晚上23時│1580號、第│ │1580號、第│ │元折算1 │ │ │ │ │43分許回溯72小時│1622號、第│ │1622號、第│ │日。 │ │ │ │ │內某時、 │1963號 │ │1963號 │ │三、 │ │ │ │ │②103 年5月2 日 │ │ │ │ │編號7 、│ │ │ │ │，計2 次。 │ │ │ │ │9 計4 罪│ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤，曾經定│ │4 │施用第│共4 罪，各│①103 年4 月15日│本院103 年│103 年11月│本院103 年│103 年12月│其應執行│ │ │二級毒│處有期徒刑│晚上23時43分許回│度審訴字第│27日 │度審訴字第│23日 │刑罰金新│ │ │品 │6 月，如易│溯96小時內某時、│1580號、第│ │1580號、第│ │臺幣9 千│ │ │ │科罰金，均│②103 年5 月7 日│1622號、第│ │1622號、第│ │元，如易│ │ │ │以新臺幣1 │晚上19時55分許回│1963號 │ │1963號 │ │服勞役，│ │ │ │千元折算1 │溯96小時內某時、│ │ │ │ │以新臺幣│ │ │ │日。 │③103 年5 月30日│ │ │ │ │1 千元折│ │ │ │ │晚上23時許採尿時│ │ │ │ │算1 日。│ │ │ │ │回溯96小時內某時│ │ │ │ │四、 │ │ │ │ │④103 年6 月5 日│ │ │ │ │編號8 、│ │ │ │ │晚上21時50分許回│ │ │ │ │10計2 罪│ │ │ │ │溯120 小時內某時│ │ │ │ │，曾經定│ │ │ │ │，計4次。 │ │ │ │ │其應執行│ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤刑有期徒│ │5 │偽造文│處有期徒刑│101 年10月13、 │本院103 年│103 年12月│本院103 年│104 年1 月│刑7 月，│ │ │書 │5 月，如易│101 年10月17日 │度審訴字第│27日 │度審訴字第│27日 │如易科罰│ │ │ │科罰金，以│ │2228號 │ │2228號 │ │金，以新│ │ │ │新臺幣1 千│ │ │ │ │ │臺幣1 千│ │ │ │元折算1 日│ │ │ │ │ │元折算1 │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │日。 │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │6 │侵占遺│處罰金新臺│99年11月下旬某日│本院103 年│103 年12月│本院103 年│104 年1 月│ │ │ │失物 │幣5 千元，│ │度審訴字第│27日 │度審訴字第│27日 │ │ │ │ │如易服勞役│ │2228號 │ │2228號 │ │ │ │ │ │，以新臺幣│ │ │ │ │ │ │ │ │ │1 千元折算│ │ │ │ │ │ │ │ │ │1 日。 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │7 │竊盜 │共2 罪，各│①103 年6 月3 日│本院103 年│104 年2 月│本院103 年│104 年3 月│ │ │ │ │處罰金新臺│②103 年6 月13日│度審易字 │12 日 │度審易字 │17 日 │ │ │ │ │幣3 千元，│計2 次 │2658號（附│ │2658號 │ │ │ │ │ │如易服勞役│ │表編號5 、│ │ │ │ │ │ │ │，均以新臺│ │8 ） │ │ │ │ │ │ │ │幣1千元折 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算1日。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │8 │竊盜 │處有期徒刑│103 年5 月3 日 │本院103 年│104 年2 月│本院103 年│104 年3 月│ │ │ │ │5 月，如易│ │度審易字 │12 日 │度審易字 │17 日 │ │ │ │ │科罰金，以│ │2658號（附│ │2658號 │ │ │ │ │ │新臺幣1 千│ │表編號3） │ │ │ │ │ │ │ │元折算1 日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │9 │竊盜 │共2 罪，各│①103 年6 月5 日│本院103 年│104 年2 月│本院103 年│104 年3 月│ │ │ │ │處罰金新臺│②103 年6 月13日│度審易字 │12 日 │度審易字 │17 日 │ │ │ │ │幣2 千元，│計2 次 │2658號（附│ │2658號 │ │ │ │ │ │如易服勞役│ │表編號6、8│ │ │ │ │ │ │ │，均以新臺│ │） │ │ │ │ │ │ │ │幣1千元折 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算1日。 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │10│竊盜 │處有期徒刑│103 年4 月14日 │本院103 年│104 年2 月│本院103 年│104 年3 月│ │ │ │ │4 月，如易│ │度審易字 │12 日 │度審易字 │17 日 │ │ │ │ │科罰金，以│ │2658號（附│ │2658號 │ │ │ │ │ │新臺幣1 千│ │表編號7） │ │ │ │ │ │ │ │元折算1 日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │11│竊盜 │處有期徒刑│103 年7 月1 日 │本院103 年│104 年2 月│本院103 年│104 年3 月│ │ │ │ │9 月。 │ │度審易字 │12 日 │度審易字 │17 日 │ │ │ │ │ │ │2658號（附│ │2658號 │ │ │ │ │ │ │ │表編號4 ）│ │ │ │ │ └─┴───┴─────┴────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┘