熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
71 分鐘讀完全文 24,147
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院105年度聲字第1818號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 105 年 07 月 22 日

法官林青怡

臺灣高雄地方法院刑事裁定      105年度聲字第1818號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳旭閔

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上,聲請定其應執行之

刑(105 年度執聲字第943 號),本院裁定如下:

主文

陳旭閔所犯如附表所示之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳旭閔因犯重利等案件,先後經法院判決確定如附表所載,應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文,又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,此觀同法第51條第5 款規定亦明。另定應執行之刑,應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之,不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢,而認檢察官之聲請為不合法,予以駁回。至已執行部分,自不能重複執行,應由檢察官於指揮執行時扣除之,此與定應執行刑之裁定無涉(最高法院86年度台抗字第472 號裁定意旨參照)。再者,法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越,最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照。是在數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束(最高法院93年度台非字第192 號判決要旨可參),均先予敘明。

三、經查,受刑人陳旭閔犯附表所示妨害自由、重利等案件,先後經本院判處如附表所示之罪刑確定,其中所犯如附表編號1 、2 之罪,經該判決(即本院103 年度易字第863 號)定應執行有期徒刑6 月,附表編號3 至36之罪,則經該判決(即本院104 年度審易字第1409號)定應執行有期徒刑1 年2月,並均諭知如易科罰金,以新臺幣1,000 元折算1 日確定(各罪之犯罪時間、最後事實審法院、確定判決法院、案號、確定日期等節詳如附表所示),此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。受刑人所犯附表編號1 至2 所示之罪,雖已於民國104 年9 月9 日易科罰金執行完畢,亦有上揭前案紀錄表為參,然以前揭說明,此為檢察官於指揮執行時扣除之,對於本案定應執行之刑並無影響。是本院審核認聲請為正當,復依前開說明,就附表所示案件再為定應執行刑之裁判時,自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束,即不得重於附表編號12、所定之應執行刑加計附表編號3 至36所定之應執行刑之總和(即6 月+1年2 月=1年8 月),爰定本案受刑人應執行有期徒刑1 年8 月,並依刑法第41條第8 項之規定,諭知易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第50條第1 項前段、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。

【附表】受刑人陳旭閔定應執行刑案件一覽表(貨幣單位:新臺幣)┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │妨害自由 │妨害自由 │重利 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑 4月,如易科│有期徒刑 3月,如易科│有期徒刑 2月,如易科││ 宣 告 刑 │罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000 元折算││ │1日 │1 日 │1日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │101年9月24日 │101 年10月間某日 │101年10月18日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102年度偵字 │高雄地檢102年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第26181號 │第26181號 │第16035號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│ 103年度易字第863號 │ 103年度易字第863號 │104年度審易字第1409 ││事實審│ │ │ │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│104 年6 月12日 │104 年6 月12日 │104 年8 月19日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│ 103年度易字第863號 │ 103年度易字第863號 │104年度審易字第1409 ││ │ │ │ │ 號 ││判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│104 年7 月7 日 │104 年7 月7 日 │104 年9 月15日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┴──────────┼──────────┤│備 註│編號1 至2 之罪,經本院以103 年度易字第863 │編號3 至36之罪,經本││ │號判決定應執行有期徒刑6 月,如易科罰金,以│院以104 年度審易字第││ │1,000 元折算1 日確定,於104 年9 月9 日易科│1409號判決定應執行有││ │罰金執行完畢。 │期徒刑1 年2 月,如易││ │ │科罰金,以1,000 元折││ │ │算1 日確定。 │└────────┴─────────────────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │重利 │重利 │重利 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 ││ 宣 告 刑 │罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000元折算1││ │1日 │1日 │日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │101年12月5日 │102年1月11日 │102年2月20日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第16035號 │第16035號 │第16035號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││事實審│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│104 年9 月15日 │104 年9 月15日 │104 年9 月15日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │重利 │重利 │重利 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 ││ 宣 告 刑 │罰金,以1,000元折算1│罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000 元折算││ │日 │1日 │1日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │101年10月15日 │101年10月15日 │101年11月5日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第16035號 │第16035號 │第16035號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││事實審│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│104 年9 月15日 │104 年9 月15日 │104 年9 月15日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │重利 │重利 │重利 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 ││ 宣 告 刑 │罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000 元折算││ │1日 │1日 │1日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │101年12月14日 │101年12月20日 │102年1月7日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第16035號 │第16035號 │第16035號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││事實審│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│104 年9 月15日 │104 年9 月15日 │104 年9 月15日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │重利 │重利 │重利 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2 月,如易科│有期徒刑2月,如易科 ││ 宣 告 刑 │罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000元折算1│罰金,以1,000 元折算││ │1日 │日 │1日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │101年12月3日 │101年7月11日 │101年8月10日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第16035號 │第16035號 │第16035號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││事實審│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│104 年9 月15日 │104 年9 月15日 │104 年9 月15日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │ 同編號3 備註欄 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │重利 │重利 │重利 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 ││ 宣 告 刑 │罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000元折算1│罰金,以1,000 元折算││ │1日 │日 │1日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │101年12月28日 │101年7月30日 │101年12月21日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第16035號 │第16035號 │第16035號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││事實審│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│104 年9 月15日 │104 年9 月15日 │104 年9 月15日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│ 同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │ 同編號3 備註欄 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │重利 │重利 │重利 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 ││ 宣 告 刑 │罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000元折算1│罰金,以1,000 元折算││ │1日 │日 │1日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │101年12月25日 │102年1月31日 │101年11月30日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第16035號 │第16035號 │第16035號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││事實審│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│104 年9 月15日 │104 年9 月15日 │104 年9 月15日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 22 │ 23 │ 24 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │重利 │重利 │重利 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 ││ 宣 告 刑 │罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000 元折算││ │1日 │1 日 │1 日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │101年12月24日 │102年1月4日 │101年9月11日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第16035號 │第16035號 │第16035號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││事實審│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│104 年9 月15日 │104 年9 月15日 │104 年9 月15日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 25 │ 26 │ 27 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │重利 │重利 │重利 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑3 月,如易科││ 宣 告 刑 │罰金,以1,000元折算1│罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000元折算1││ │日 │1日 │日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │101年11月5日 │102年2月26日 │101年10月22日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第16035號 │第16035號 │第16035號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││事實審│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│104 年9 月15日 │104 年9 月15日 │104 年9 月15日 │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 28 │ 29 │ 30 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │重利 │重利 │重利 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑4 月,如易科│有期徒刑2月,如易科 ││ 宣 告 刑 │罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000元折算1│罰金,以1,000 元折算││ │1日 │日 │1日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │102年1月4日 │101年7月27日 │102年1月4日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第16035號 │第16035號 │第16035號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││事實審│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│104 年9 月15日 │104 年9 月15日 │104 年9 月15日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 31 │ 32 │ 33 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │重利 │重利 │重利 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑3月,如易科 ││ 宣 告 刑 │罰金,以1,000元折算1│罰金,以1,000元折算1│罰金,以1,000元折算1││ │日 │日 │日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │101年7月12日 │101年7月12日 │101年8月27日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第16035號 │第16035號 │第16035號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││事實審│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│104 年9 月15日 │104 年9 月15日 │104 年9 月15日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 34 │ 35 │ 36 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │重利 │重利 │重利 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑3 月,如易科│有期徒刑3月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 ││ 宣 告 刑 │罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000 元折算│罰金,以1,000 元折算││ │1日 │1日 │1日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │101年8月13日 │101年8月20日 │101年12月03日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第16035號 │第16035號 │第16035號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││事實審│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │104 年8 月19日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 │104年度審易字第1409 ││判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│104 年9 月15日 │104 年9 月15日 │104 年9 月15日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │同編號3 備註欄 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 7 月 22 日

刑事第八庭 法 官 林青怡

中 華 民 國 105 年 7 月 22 日

書記官 蕭家玲

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院105年度聲字第1818號於民國 105 年 07 月 22 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。