臺灣高雄地方法院105年度審訴字第1141號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 105年度審訴字第1141號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

吳仲榮

指定辯護人

本院公設辯護人 黃秋葉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第2974號），嗣因被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，於中華民國105 年7 月14日上午10時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　林啓祥法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：吳仲榮施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。

二、犯罪事實要旨：

㈠吳仲榮前於民國92年間，因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以92年度毒聲字第3424號裁定令入戒治處所施以強制戒治，復以92年度毒聲字第6593號裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，於92年11月12日釋放出所，嗣於93年5 月28日保護管束期滿，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵字第2801號為不起訴處分確定。復於前揭強制戒治執行完畢釋放後5 年內，因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第788 號判處有期徒刑8 月確定。另因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第1682號判處有期徒刑1 年2 月，嗣經本院以96年度聲減字第6507號裁定減刑為有期徒刑7 月確定（下稱第一案）；又因竊盜案件，經本院以97年度審簡字第469 號判處有期徒刑3 月確定；另因施用毒品案件，經本院分別以97年度審訴字第1075號、第1081號、第1138號、第1074號、第1080號判處有期徒刑6 月、6 月、7 月、9 月、9 月、8 月、8 月確定，上開8 罪嗣經本院以98年度審聲字第5106號裁定合併定應執行有期徒刑3 年8 月確定（下稱第二案），第一、二案接續執行，於100 年3 月29日縮短刑期假釋出監並付保護管束，嗣因於保護管束期間內再犯施用毒品案件，上開假釋經撤銷而應執行殘刑即有期徒刑11月7 日（下稱甲殘刑）；復因施用毒品案件，經本院分別以100 年度審訴字第2455號、第2950號判處有期徒刑10月、9 月、9 月確定，上開3罪嗣經本院以101 年度聲字第1181號裁定合併定應執行有期徒刑2 年1 月確定（下稱第三案）；再因施用毒品案件，經本院以101 年度審訴字第1074號判處有期徒刑9 月確定（下稱第四案），甲殘刑與第三、四案接續執行，於104 年2 月6 日縮短刑期假釋出監並付保護管束，嗣因於保護管束期間內再犯施用毒品案件，上開假釋經撤銷而應執行殘刑即有期徒刑5 月20日，惟甲殘刑與第三案部分業於104 年1 月6 日接續執行完畢。

㈡詎猶不知戒除毒品，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於105 年3 月27日晚間9 時許，在高雄市路○區○○路000 號住處，以將海洛因摻水置入針筒注射靜脈之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於翌日（28日）上午11時46分許，因其係毒品調驗人口，為警通知到場採集尿液送驗，其於員警尚未發覺上開施用第一級毒品犯行前，向員警坦承於上開時間、地點施用海洛因之行為，自首而願受裁判，嗣其尿液送驗結果呈嗎啡、可待因陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第l 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段。

四、附記事項：按併執行之徒刑，本係得各別獨立執行之刑，倘其中甲罪徒刑已執行期滿，縱因合併計算最低應執行期間而在乙罪徒刑執行中假釋者，於距甲罪徒刑期滿後之假釋期間再犯罪，即與累犯之構成要件相符，仍應以累犯論，最高法院103 年度第1 次刑事庭會議決議參照。查被告吳仲榮有如犯罪事實要旨欄㈠所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其中甲殘刑與第三案部分業於104年1 月6 日接續執行完畢（見本院卷第12頁、第15頁被告前案紀錄表，本院卷第46至47頁臺灣高雄地方法院檢察署執行指揮書電子檔紀錄），是其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等

臺灣高雄地方法院刑事第十庭