臺灣高雄地方法院105年度簡字第1063號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第1063號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

潘駿勝

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵緝字第1542 號），嗣經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：104 年度審易字第2757號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、潘駿勝於民國103年9月24日16時30分許，在高雄市三民區河堤路與天祥二路口，與張ＯＯ（另經本院以105 年度簡字第534號判決判處有期徒刑3月）共同基於傷害之犯意聯絡，持該處路邊撿拾之木棍（未扣案）毆打柯ＯＯ，致其受有左額頭撕裂傷約4 公分、四肢及右腰多處表淺穿刺傷及鈍挫傷等傷害。

二、上開犯罪事實，業據告訴人柯ＯＯ及證人張ＯＯ分別於警詢或偵訊證述明確（柯ＯＯ部分見三民二分局高市警三二分偵字第00000000000 號卷〈下稱警卷〉第7至9頁；張ＯＯ部分見104年度偵字第2395號卷〈下稱偵卷〉第5頁），並有高雄榮民總醫院診斷證明書在卷可稽（見警卷第10頁），且經被告於本院審理時坦承不諱（見本院審易卷第72頁），足認其任意性自白核與事實相符，堪以採信。從而本案事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。被告與張ＯＯ就本件傷害犯行具有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。又被告前因竊盜案件，經本院以102 年度簡字第4743號判決判處有期徒刑3 月確定，於103年5月26日縮刑期滿執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告僅因細故即與張ＯＯ持木棍共同傷害告訴人，造成其所受傷勢非輕，所為應予非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金折算標準。至被告與張ＯＯ為本件傷害犯行時所持之木棍，係在路邊撿拾且非其2人所有乙情，業經證人張ＯＯ供陳在卷（見偵卷第5頁反面），復未據扣案，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。（須附繕本）

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。

附錄本判決論罪科刑之法條：中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。