臺灣高雄地方法院108年度簡字第4177號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度簡字第4177號

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

陳正明

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第21204 號、108 年度偵字第21496 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳正明所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。再被告就附件事實一、㈠，係先後竊取告訴人陳美華、張喬茵、趙雪娥之財物，而於密切接近之時、地實施，且侵害同種法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，故被告以一行為竊取告訴人3 人之財物，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之竊盜罪處斷。又被告就附件事實一、㈠、㈡所示2 次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

三、被告前因竊盜案件，經臺灣高等法院以101 年度上易字第496 號判決處有期徒刑1 年（共6 罪），應執行有期徒刑3 年確定；再因竊盜案件，經臺灣高等法院以101 年度上易字第841 號判決處有期徒刑10月（共7 罪），應執行有期徒刑3年2 月確定；又因竊盜案件，經臺灣高等法院以101 年度上易字第1130號判決處有期徒刑5 月（共4 罪），應執行有期徒刑1 年6 月確定，嗣經臺灣高等法院以101 年度聲字第1972號裁定合併定應執行有期徒刑7 年確定，而與他罪殘刑接續執行，並於民國108 年7 月11日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯。本院審酌被告構成累犯之前案為竊盜罪，本次復犯相同犯行，可見被告於前案執行後，仍未能確實理解自身行為之不當，經考量被告所應負擔罪責之情形、惡性及對於刑罰反應力，認其法定本刑均有予以加重之必要，爰均依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法謀取所需，竟為貪圖不法利益，先後2 次率爾竊取他人財物，顯然漠視刑法保護他人財產法益之規範，所為實有不該；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡被告各次犯罪之動機、手段、情節、所竊財物之價值與數量；並考量被告除構成累犯之科刑紀錄外另有他次竊盜前科之素行，及其於警詢中自述之智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。再斟酌被告為前開犯行之時間，數次犯行所應給予刑罰之加重效益，所犯數罪反應出之人格特性及整體犯罪非難評價等總體情狀，爰定如主文所示之應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

五、被告於警詢及偵查中供承其就附件事實一、㈠、㈡僅分別竊取新臺幣（下同）1,400 元、200 元，是依罪疑唯輕原則，應認被告就附件事實一、㈠、㈡各竊得1,400 元、200 元，且告訴人趙雪娥之小錢包1 個，被害人龔喬易之NIKE 背包1個、課本3 本、鉛筆盒1 個、水壺1 個、雨傘1 支亦遭被告竊取，上開物品雖均未扣案，但為求徹底剝奪被告不法利得，杜絕僥倖心理，均應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又被告所竊得告訴人陳美華所有之小提包1 個、手機1 支、眼鏡1 副、鑰匙1 串、告訴人張喬茵所有之包包1 個、現金1,800 元、手機1 支、書1 本、告訴人趙雪娥所有之小手提袋1 個、手機1 支、存摺1 本、水壺1 個、鑰匙1 串，已分別返還告訴人陳美華、張喬茵、趙雪娥，業據告訴人3 人各於警詢時證述明確，依刑法第38條之1 第5 項規定之意旨，爰不予宣告沒收。至未扣案告訴人張喬茵之提款卡、健保卡、一卡通老人卡各1 張、告訴人趙雪娥之健保卡、身分證、提款卡各1 張、信用卡2 張、被害人龔喬易之身分證、健保卡、中國信託信用卡、中華郵政金融卡、屏東大學學生證各1 張等物，均係告訴人3 人及被害人龔喬易所有之專屬個人物品，且均能申報將原物作廢重新請領，若不宣告沒收，亦不致於對社會危害或再供犯罪使用產生實質重大影響，，應認該等物品欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項、刑法施行法第1 條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官許紘彬聲請以簡易判決處刑。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。

如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。