熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
8 分鐘讀完全文 2,589
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事裁定

112年度聲字第1917號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 112 年 11 月 22 日

法官陳永盛

聲請人
臺灣高雄地方檢察署檢察官
受刑人
陳沅泰

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(112年執聲字第1777號),本院裁定如下:

主文

陳沅泰犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍年陸月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳沅泰犯如附表所示之罪,先後經判決確定如附表,爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第50條、第53條、第51條第5款規定,聲請定其應執行之刑等語。

二、經查,受刑人因犯如附表所示之罪,先後經法院判決處如附表所示之刑,均已確定在案,有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。爰審酌受刑人所犯之罪均為三人以上共同詐欺取財罪,犯罪類型及侵害法益相似,犯罪時間集中於000年00月間,犯罪時間相近,及各罪之犯罪情節、對社會之危害情形、反應出之人格特性及實現整體刑法目的、刑罰經濟之功能等總體犯罪情狀,兼衡多數犯罪責任遞減原則,以及受刑人對本件定執行刑所表示之意見,定其應執行刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  112  年  11  月  22  日

刑事第十四庭 法 官 陳永盛

中  華  民  國  112  年  11  月  22  日

書記官 陳予盼

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表               
編號   案由 宣告刑 犯罪日期(民國)       最後事實審        確定判決  備註     法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期  1 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年2月 108年11月24日  臺灣臺南地方法院109年度訴字第437號 109年7月14日 同左 110年4月13日 編號1至7曾定應執行刑有期徒刑1年8月 2 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年2月 同上 同上 同上 同上 同上  3 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年2月 同上 同上 同上 同上 同上  4 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年2月 同上 同上 同上 同上 同上  5 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年2月 同上 同上 同上 同上 同上  6 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年2月 108年11月25日 同上 同上 同上 同上  7 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年2月 108年11月24日 同上 同上 同上 同上  8 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年1月 108年11月22日 臺灣南投地方法院109年度訴字第186號 110年2月26日 同左 110年7月29日 編號8至9曾定應執行刑有期徒刑1年4月 9 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年3月 108年11月23日 同上 同上 同上 同上  10 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年7月 108年11月25日 臺灣高等法院高雄分院109年度金上訴字第67號 110年4月30日 最高法院110年度台上字第4540號 110年8月11日 編號10至19曾定應執行刑有期徒刑3年6月 11 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年3月 同上 同上 同上 同上 同上  12 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年2月 同上 同上 同上 同上 同上  13 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年1月 同上 同上 同上 同上 同上  14 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年1月 同上 同上 同上 同上 同上  15 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年1月 同上 同上 同上 同上 同上  16 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年1月 同上 同上 同上 同上 同上  17 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年1月 同上 同上 同上 同上 同上  18 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年1月 同上 同上 同上 同上 同上  19 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年1月 同上 同上 同上 同上 同上  20 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年3月 108年11月22日至同年月23日  臺灣高等法院110年度上訴字第495號 110年5月26日 最高法院110年度台上字第5643號 110年10月21日 編號20至22曾定應執行刑有期徒刑1年6月 21 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年3月 108年11月22日 同上 同上 同上 同上  22 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年3月 同上 同上 同上 同上 同上  23 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年3月 108年11月24日 臺灣臺南地方法院109年度金訴字第105號 110年10月13日 同左 110年11月16日  24 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年2月 108年11月23日 臺灣雲林地方法院110年度訴字第237號 110年12月28日 同左 111年2月7日  25 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年3月 108年11月24日 本院110年度金訴字第152號 111年11月29日 同左 112年7月4日  26 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年3月 108年11月27日 同上 同上 同上 同上  27 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年3月 同上 同上 同上 同上 同上  28 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年2月 108年11月25日 同上 同上 同上 同上  29 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年2月 同上 同上 同上 同上 同上  30 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年2月 108年11月27日 同上 同上 同上 同上  31 三人以上共同詐欺取財 有期徒刑1年2月 同上 同上 同上 同上 同上

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院112年度聲字第1917號於民國 112 年 11 月 22 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。