資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度聲字第926號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 簡士軒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第818號），本院裁定如下：
主文
簡士軒所犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人簡士軒因犯詐欺等罪，經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、本件受刑人所犯如附表所示之各罪，業經本院判處如附表所示之刑，並於如附表所載之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院110年度金訴字第152、153、206號刑事判決在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。復依上開規定，本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之界限，即不得重於附表所示各罪之總和（即有期徒刑98年3月)，然依刑法第51條第5款但書規定不得逾30年，故仍以30年計算，亦不得輕於附表所示各罪中之最長刑期（即附表編號1宣告刑欄所載之有期徒刑1年6月）。併考量受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型相同、犯罪時間相距甚近、整體犯罪情節及應刑罰性等一切情狀，並考慮受刑人之意見（希望法院從輕量刑），爰裁定如主文所示之應執行刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑1年6月（2次） ①108年11月16日 ②108年12月5日 高雄地院110年度金訴字第152、153、206號 111年11月29日 高雄地院110年度金訴字第152、153、206號 112年1月4日 2 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑1年5月 （13次） ①108年11月15日 ②108年11月25日 ③108年12月5日（2次） ④108年12月6日（2次） ⑤108年12月7日（4次） ⑥108年12月8日（3次） 同上 同上 同上 同上 3 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑1年4月 （23次） ①108年11月22日（2次） ②108年11月24日（2次） ③108年11月27日（2次） ④108年11月29日 ⑤108年12月5日（5次） ⑥108年12月6日（3次） ⑦108年12月8日（2次） ⑧108年12月9日（3次） ⑨108年12月10日（3次） 同上 同上 同上 同上 4 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑1年3月 （37次） ①108年11月21日 ②108年11月22日 ③108年11月25日（2次） ④108年11月27日（2次） ⑤108年11月30日（4次） ⑥108年12月5日（7次） ⑦108年12月6日（2次） ⑧108年12月7日（2次） ⑨108年12月8日（9次） ⑩108年12月9日（5次） ⑪108年12月10日（2次） 同上 同上 同上 同上