臺灣高雄地方法院95年度簡字第7290號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　95年度簡字第7290號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

被告

丙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第24948 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：乙○○、丙○○於95年9 月17日下午3 時許共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，由乙○○向丙○○提議前往高雄縣鳳山市○○路○段549 號停業中之復華證券公司空屋竊取電線以變賣為現金花用，2 人隨即前往上址自後方逃生樓梯進入2 樓，因上址門鎖已遭不詳之人破壞，渠等遂逕自進入上址無人看守之空屋，其後乙○○、丙○○均以徒手方式竊取已遭不詳之人剪斷遺留現場價值約新台幣1 萬元之銅質電線21.5公斤，並將上開電線分以乙○○所有攜帶供竊盜所用之2 飼料袋盛裝搬運，得手後，因巡邏警方巡邏察覺可疑，進入上址探查，於95年9 月17日下午4 時40分許，當場逮捕乙○○、丙○○2 人，並扣得乙○○所有之飼料袋2 個及其內所盛裝之上開銅質電線共21.5公斤。

二、證據名稱：

（一）被告乙○○警詢及偵查中之供證。

（二）被告丙○○警詢及偵查中之供證。

（三）證人甲○○於警詢中之證詞。

（四）贓物認領保管單1 紙。

（五）現場照片2 張。

（六）扣案之銅質電線21.5公斤、飼料袋2個。

三、核被告乙○○、丙○○2 人所為，均係犯刑法第320 條第1項之竊盜罪。被告乙○○、丙○○就上開竊盜犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告乙○○前因竊盜案件，經本院判處有期徒刑6 月確定，並於94年1 月17日執行完畢，其5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告乙○○前曾有竊盜前科，已如前述，竟又主動向被告丙○○提議共同為本案犯行，渠等任意竊取他人物品，侵害他人財產權，且損及我國治安；惟考量2 人犯後均坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並衡酌被告所竊物品價值約1 萬元，應予相當程度之懲處，從而，分別諭知如主文所示易科罰金之折算標準。扣案之飼料袋2 個均為被告乙○○所有，供與被告丙○○共同犯本件竊盜罪所用之物，業據被告乙○○供明在卷，雖該等物品非被告丙○○所有，然基於共同犯罪行為，應由共犯各負全部責任，是應均依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。