臺灣高雄地方法院97年度審簡字第5309號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第5309號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第6443號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4 行至第5 行關於「‧‧‧而於97年2 月24日執行完畢釋放‧‧‧」之記載，更正為「‧‧‧而於97年2 月4 日執行完畢釋放‧‧‧」、證據並所犯法條欄二、第4 行關於「‧‧‧五年內再為施用第一級毒品海洛因犯行‧‧‧」部分，更正為「‧‧‧5年內再為施用第二級毒品甲基安非他命犯行‧‧‧」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、查被告前於96年間因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第1195號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於97年2月4日執行完畢釋放出所，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。綜上所述，足認被告前經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯本件施用第二級毒品犯行。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。又被告施用前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，爰不另論罪。又被告前於95年間因詐欺案件，經本院以95年度簡字第4282號判決判處有期徒刑4 月確定，而於96年3 月23日徒刑易科罰金執行完畢，此有上開前案紀錄表在卷可查，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前有施用毒品前科，且曾經觀察、勒戒執行完畢，竟再為本件施用毒品犯行，且犯後未能坦承犯行，顯不知悔改，惟另考量其施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。