臺灣高雄地方法院97年度審簡字第7147號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第7147號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第6667號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一應補充更正被告前科紀錄為「甲○○前於民國88年間因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用傾向，再經法院先後裁定令入戒治處所施以強制戒治、停止戒治、撤銷停止戒治，於90年4 月22日強制戒治期滿執行完畢。復於強制戒治期滿5 年內即91年間再犯施用毒品案件，經法院判處有期徒刑8月確定。另於94、95年間因施用毒品等案件，經法院分別判處有期徒刑6 月、5 月確定；於95年間因施用毒品、偽造印文等案件，經法院分別判處有期徒刑8 月減為4 月、3 月減為1 月又15日，並定應執行有期徒刑4 月確定，上開罪刑接續執行，於96年8 月30日縮刑期滿執行完畢。」、倒數第2～3 行「並當場扣得第二級毒品甲基安非他命1 小包（毛重0.22公克）」應補充為「並當場扣得第二級毒品甲基安非他命1 小包（毛重0.22公克）及玻璃管吸食器1 支」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所稱之第二級毒品，故核被告所為，係犯該條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有上述前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。扣案之疑似第二級毒品甲基安非他命晶體1 包，經送請高雄市立凱旋醫院檢驗結果，確含甲基安非他命成分（驗前淨重0.041 公克，驗後淨重0.029 公克），有該醫院97年9 月27日檢驗鑑定書1 紙在卷可稽，爰依毒品危害防治條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬；另包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。另玻璃管吸食器1 支，為被告所有，供施用毒品所用之物，應依刑法第38條第1 項第2款之規定，宣告沒收。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。