臺灣高雄地方法院97年度審簡字第5486號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第5486號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第7174號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○前於93年間因竊盜案件，經本院以94年度易字第159號判處有期徒刑2 年確定，甫於96年2 月2 日因縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護管束，於96年5 月24日保護管束期滿，以有期徒刑執行完畢論。另又於97年間因施用毒品案件，經本院以97年度審簡字第1407號判處有期徒刑5 月確定。詎其仍不知悔改，猶基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年7 月27日，在高雄市○○區○○路「濟南活動中心」公廁內，施用第二級毒品安非他命1 次。嗣於97年7 月29 日16 時20分許，在高雄市小港區○○○路7 巷26號前，經警盤查而尚未為警發覺施用毒品犯行時，主動向警交付其所持有之第二級毒品安非他命1 包（含包裝袋，驗後淨重0.056 公克）而自首，經警採尿送驗後呈甲基安非他命陽性反應。

二、認定被告犯罪所憑證據：

㈠被告於警詢及偵查中之自白。

㈡高雄市立凱旋醫院出具之濫用藥物尿液檢驗報告書1 紙。

㈢警製搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表。

㈣高雄醫學大學附設中和紀念醫院毒品檢驗報告1紙。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其為施用而持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告曾有如聲請簡易判決處刑書所載之前科記錄，有台灣高等法院被告前案記錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。又被告於警方發覺其涉案前，主動交出扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包，經高雄縣政府警察局小港分局解送人犯報告書1 紙記載明確，且有被告97年7 月29日之警詢筆錄可供參照，是其乃係對於未經發覺之罪自首並願接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告前已多次因施用毒品案件經法院論罪科刑，仍未能徹底戒絕吸毒惡行，顯見意志不堅，惟念其於偵查中坦承犯行，且施用毒品乃屬自戕行為，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識程度，諭知以新臺幣1 千元折算1 日之易科罰金折算標準。扣案之白色粉末1 包，經送檢驗結果，確定含有成第二級毒品甲基安非他命分（含包裝袋，驗後淨重0.056 公克），有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告1 紙附卷足參，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬之（包裝袋無法完全與上開毒品析離，且無析離之實益及必要，應與毒品視為一體，併予沒收銷燬之；至於鑑驗時用罄之毒品，因已滅失，不另諭知沒收）。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。