臺灣高雄地方法院97年度審簡字第6182號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第6182號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　現另案於台灣高雄第二監獄執行中

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第20310號），因被告自白犯罪，本院改依簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。並補充、更正：㈠被告甲○○前因肅清煙毒條例等案件，經本院以民國82年度訴字第4057號判決判處應執行有期徒刑3 年6 月確定，於84年12月16日縮短刑期假釋出監。又假釋期間，因違反麻醉藥品管理條例等案件，先經本院以85年度易字第6335號判決判處有期徒刑5 月，上訴後，經臺灣高等法院高雄分院以85年度上易字第2415號判決駁回上訴確定；再經本院以86年度第3203號判決判處有期徒刑1 年2 月確定，上開案件，復經本院以87年度聲字第983 號裁定應執行有期徒刑1 年6 月確定。另因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院以86年度訴字第1747號判決判處有期徒刑8 年，上訴後，再經臺灣高等法院高雄分院以87年度上訴字第60號判決撤銷原審判決，改判處有期徒刑5 年10月，上訴後，經最高法院駁回上訴確定。嗣撤銷假釋、執行殘刑，接續執行後，於91年6 月4 日縮短刑期假釋出監，後又再經撤銷假釋、執行殘刑，於95年11月20日執行完畢出監。㈡起訴書犯罪事實欄第5 行關於「與真實姓名年籍不詳綽號阿志之男子共乘機車」之記載，應予刪除。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如上所述之前案紀錄等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告正值青壯，僅為圖小利，恣意竊取他人財物，行為實有非議之處，惟念及被告犯後坦承犯行，並參以所竊取物品之價值約新台幣5 萬元，且所竊財物已由被害人領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，併依被告前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。至被告雖於警察查獲之初，坦承車輛係行竊而來，惟被告嗣於製作警詢筆錄時，即完全否認竊盜犯行，並無接受裁判之意思，尚不符自首之要件，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第47條第1項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。