臺灣高雄地方法院98年度審簡字第1543號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　98年度審簡字第1543號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　號

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第1000號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一應補充更正被告前科紀錄為「甲○○前於民國87年間因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於87年11月13日釋放出所，經檢察官為不起訴處分確定。復於前開觀察勒戒期滿5 年內即88年間，再犯施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，而於88年12月28日釋放出所，經檢察官為不起訴處分確定。嗣先後於95年間因違背安全駕駛及施用毒品等案件，經法院分別判處有期徒刑5 月、6 月，嗣經減刑並定應執行有期徒徒刑5 月確定，於96年9 月19日縮刑期滿執行完畢。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有上述前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。扣案之疑似第二級毒品甲基安非他命晶體1 包，經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，確含甲基安非他命成分（驗前淨重0.233 公克，驗後淨重0.228 公克），有該醫院98年3 月31日檢驗報告1 紙在卷可稽，爰依毒品危害防治條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬；另包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。另扣案之塑膠袋2 紙及塑膠吸管1 支，為被告所有，供本件施用毒品所用之物，業據其自承在卷，均應依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收。

四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。