臺灣高雄地方法院98年度審簡字第2368號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　98年度審簡字第2368號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第624號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實欄一、第1行至第5行前科記載「甲○○前於民國94年間，因毒品、竊盜及恐嚇案件，分別經法院判處有期徒刑6月、1年2月、4月及5月確定，嗣因中華民國96年罪犯減刑條例公佈施行，上開案件分別經法院裁定減為有期徒刑3月、7月、2月及2月15日確定，並於97年5月26日縮刑期滿執行完畢出監」應補充更正為「甲○○前因毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院高雄分院以93年上訴字第548號判決判處有期徒刑7月確定，並於民國94年9月17日縮刑期滿執行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 (如附件)。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另被告有前揭前科記錄乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、爰審酌被告不思以正當途徑獲取財財物，竟竊取他人之物，所為實不足取，惟念及其所竊財物業據被害人乙○○領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可憑，犯罪所生損害已稍有減輕，且其犯後坦承犯行，態度良好，暨其犯罪之動機、目的及手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識程度 (見警詢調查筆錄受詢問人欄)，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲處。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。