臺灣高雄地方法院98年度審簡字第5294號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　98年度審簡字第5294號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第4086號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第7至8行「於97年9月4日6時33分許為警採尿時回溯96小時內某時」補充為「於97年9月4日6時33分許為警採尿時回溯96小時內某時(不含警力拘束時間)，以不詳方式」；及編號一證據清單欄內之「高雄市凱旋醫院濫用藥物尿液檢驗報告1紙」補充為「高雄市立凱旋醫院97年9月12日濫用藥物尿液檢驗報告1紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所稱之第二級毒品。被告甲○○持之加以施用，所為係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命後，進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前於94年間曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒後因無繼續施用毒品傾向經高雄少年地方法院94年少調字第239號裁定不付審理；復於97年間因施用毒品經本院以97年審簡字第4585號判處有期徒刑3月確定，於98年5月4日因縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，此次又犯相同之罪，顯見其尚未能戒絕毒癮，足證前開處分措施實難矯治其惡性，惟念其施用毒品乃屬自戕行為，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識、教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。