臺灣高雄地方法院99年度審訴字第2659號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　99年度審訴字第2659號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國99年度審訴字第2659號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、依刑事訴訟法第350 條、第361 條、第362 條、第367 條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘述具體理由，為上訴必備之程式；其所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。又按第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回，此亦有最高法院97年度台上字第892 號判決可資參照。

二、經查，本件上訴人即被告於民國99年9 月15日收受本院第一審判決後，雖於同年月24日提起上訴，惟其上訴狀內僅記載「被告不服判決」等語，並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書。嗣經本院依刑事訴訟法第361 條第3 項規定，於99年10月22日命其於裁定送達後5日內補正上訴具體理由，該裁定於同年10月27日由被告戶籍地之管委會收受，有本院送達證書1 份附卷可稽。是以，該項命補正之裁定所定期限已屆滿，惟上訴人迄今仍未補正，揆諸前揭法條及判決意旨，本件上訴即不符合法律上之程式，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。